【大紀元2017年06月20日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）現居法拉盛的于川峰（Chuan Feng Yu，音譯），幾年前，以妻子在中共政府「強制墜胎」政策下強迫流產，以及他自己被警察毆打為理由，申請了政治庇護被拒。日前他剛在第二巡迴上訴法庭上，打贏官司。有資深移民律師稱，這是個「微乎其微」的小概率事件。
根據法庭提供的資料，于川峰曾以妻子在中共政府「強制墜胎」政策下強迫流產，以及他自己被警察毆打為理由，申請了政治庇護。但是，第一次的移民法官拒絕了他的申請，他到移民上訴局（BIA）上訴；2011年9月，BIA再一次駁回了他的上訴。於是，他2014年2月到第二巡迴法庭上訴。如果這次不成功，他很可能會被遣送回中國。
BIA駁回他上訴的理由基於兩點：一個是根據紀錄，于川峰在面談時曾經說過，他有一次被中國警察毆打了30至40次，但是在他的申請材料中卻沒有提起被打次數。第二巡迴庭發現，于一直說他被警察毆打、謾罵，並且兩天沒有讓他吃飯睡覺。所以，法庭判定，這些都是出於他對歷史的回憶，是真實的。
BIA的另一個理由是，于川峰沒有直接回答為什麼他的妻子面臨被迫流產。第二巡迴庭認為，BIA提出的問題是「他的妻子怎麼被強迫流產的」，而不是「為什麼強迫流產」。而于回答了前面這個問題。第二巡迴庭法官Christopher Droney認為，移民局法官單憑這兩點就斷定申請人是照著編好的稿子回答問題，而質疑于川峰的可信性，這種判斷是「有問題的」。因此他判決，巡迴法庭承認並通過申請人的上訴理由，因而撤銷移民局法官以及移民上訴局的判決。
資深華人移民律師劉汝華對此案子評論說，在第二上訴巡迴法庭打贏官司的概率「微乎其微」，勝算不超過15%。在這個案子中，移民局否決的理由是根據他們在申請人回答問題時的「舉止行為、誠信度和回答時間上的長短，是否答非所問」等情況而作出的。
大陸放開二胎 不影響政庇申請
關於目前以「強制墜胎」政策為由申請政治庇護的情況，劉汝華律師說，很多人以為中國政府放開二胎的政策後，以這個理由在美國申請庇護就不容易了，其實不然。
「我們這裡還有很多這樣的案子。因為，對以前發生的事情，申請的理由都是有效的。無論在二胎政策放開前後，無論是第幾胎，只要你有違反你意志的強迫性流產、結紮的遭遇，都算是受迫害，都有理由申請政治庇護。」劉律師說。
不過，「那些已經有了孩子，感覺回國後會被結紮的家庭，這種以所謂『對未來的恐懼』為由申請的案子，即使在以前都很難通過。因為移民局會認為你是在臆測，事實不確定。」劉律師說。◇
責任編輯：艾倫
