site logo: www.epochtimes.com

台灣壞環境、壞經濟 空汙、核電惹禍?

人氣: 123
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年06月25日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)台灣空汙核電兩大環保議題最大地雷是缺電,只要台電說缺電或工商大老跳出來表示擔心缺電,汙染遭詬病的燃煤電廠到期許可證依舊核准展延、核電廠故障停擺也要想方設法啟動,又引發反空汙或反核團體撻伐。綠色消費者基金會祕書長方儉表示,環境與經濟緊密結合,而且環境是根本,把環境照顧好才會有好的經濟,台灣現在卻搞成壞環境、壞經濟。

台塑麥寮電廠是中南部居民長期指責的空汙禍首。方儉表示,麥寮電廠製造出來的空氣汙染問題非常嚴重,但排放汙染最大的是六輕,麥寮電廠只是它的附屬設施。整個石化產業政策有嚴重的疏漏,當初環境影響評估、經濟影響評估沒做好,現在犧牲環境、破壞環境,健康風險人民承擔。

六輕今年4月、6~7月分別有8張及13張生煤燃燒許可證到期,申請展延許可時,傳出環保署長李應元喬事、政院高層介入,且不管環團多次呼籲,甚至上街頭陳情,雲林縣政府依然核准六輕展延。事後環團痛批,雲林縣、環保署唱雙簧、打假球。雲林縣禁燒生煤、石油焦自治條例沒有違法問題,只有雲林縣政府執法態度問題,環保署對雲林縣禁燒生煤部分條文不予備查,根本是雲林縣政府不執法的擋箭牌。且有環團質疑,縣府核發許可證,是為配合中央全國供電的需求。

民進黨上台執政後,承諾2025年達成非核家園。目前國內核一、核二、核三3座核電廠、6部機組。核一廠1號機、核二廠2號機啟動,需到立院進行專案報告,但一直未被排入時程,處於停機狀態。原本僅剩下核三1號機運轉,核二1號機、核三2號機分別於本月6日、12日由原能會同意啟動,外界質疑非核家園承諾跳票。近日又有工商大老、 工商協進會理事長林伯豐跳出來說,「不用核電,一定缺電」。

方儉表示,林伯豐有表達意見的權力,但他不知道核電廠的危險,如果了解核一、核二、核三目前機組運行的慘況,任何工商界人士都會嚇死。不過,恐怕這也是工商界人士真正的心理因素,所以產業外移、台灣工商不振。

關於缺電說法,方儉多次強調,根本不缺電,不但不缺核電,核電廠全部停掉都沒問題,甚至連高汙染燃煤電廠都可以不用。他指出,因為核電機組發電量全部只有5.14GW。全國總發電量是50GW,扣除核電、再生能源,估計約44GW,難道不能解決短短尖峰全國最高用電量36GW?

除霾塔B2G 政府又被企業綁架?

美籍科學家裴有康和鴻海集團旗下公司創星物聯合作,打算年底前在台北、台中興建兩座除霾塔。台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉指出,政府應該在高汙染產業轉型,且禁燒生煤、石油焦著手,而不是民間喊出高科技可除霧霾,就一窩蜂使用人民的錢,搞個B2G,不必財務報告,如此政府豈不是又被企業綁架?只要有心顧台灣,一座塔1億多元,對郭董是小事,何須再動用政府與其合作?若企業能實現除霧霾,是樂觀其成,只怕又是前面吹噓,後面圖廣告居多。

粘麗玉認為,台灣外來霧霾中國貢獻居多,中國自己該減汙,但中國汙染業一樣不轉型,中國要拿錢與私人合作建除霧塔,人民也拿他沒辦法。而台灣地窄人稠,到時是不是一座座如煙囪之塔,矗立於各區,各鄉鎮?眼前浮現如電影情節般畫面,企業能控制霧霾,是否也可放出霧霾?將來要清淨空氣須繳費,錢繳多的住高級區,沒錢繳的下民住混濁區,她越想越不寒而慄。

粘麗玉指出,政府實施高屏空汙總量管制,立意雖好,但做法堪虞。口口聲聲說有誘因,企業才會減汙,結果高屏空汙反而越減越多,第一期明知認可量有問題,卻先摀住耳朵裝聾,民間團體向環保署提出修正版,但是環保署說進入第二期再修,民間堅持到底,他們就製造民間團體自己對立,還說某某人都贊成。

如果減空汙是為企業著想,而非真正人民受益,那麼類似這種除霾塔成效必不彰,因為企業認為有除霾塔,高汙染就持續排汙,人民抗議的話,企業就說已經有除霾塔、別吵了,而地方不良民代,更有理由走歪路。

至於行政院準備花365億元執行的空汙防制14+N策略是否對症下藥?粘麗玉表示,防制門檻過高,實際效果有限;無法有效降低固定汙染源空汙;應減少燃煤發電;政府決心不足;未努力於節能策略以及減少高耗能高汙染產業;應增加汙染產業空汙費徵收。

責任編輯:呂美琪

評論