site logo: www.epochtimes.com

超市陷走地雞蛋價格戰 蛋農怎麼辦?

過分降價會給消費者和超市帶來短期的利益,卻會長久地傷害雞蛋產業。(Pixabay)
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年07月12日訊】(大紀元記者傑妮澳洲墨爾本編譯報導)近期,維州各大超市展開了雞蛋價格戰,走地雞蛋(free-range)的價格下降了40%。人們在享用物美價廉的走地雞蛋時,有沒有想過蛋農會遭受多大的損失呢?

據《太陽先驅報》報導,Coles和Woolworths超市近期將600克一打的走地雞蛋售價降至3.80 澳元,而德國超市巨頭Aldi 更是將同等份量的走地雞蛋售價降至3.69澳元。

而在此之前,600克一打的走地雞蛋售價為5.5至6.5澳元。

隨著走地雞蛋售價的下降,籠養雞蛋的售價降至了3澳元一打。

澳洲蛋農協會(Egg Farmers of Australia)首席執行官鄧恩(John Dunn) 稱,如今,超市、一些州政府和消費者正在給雞蛋產業施壓,使其放棄籠養雞蛋,全面轉型為生產走地雞蛋。但每當超市展開價格戰,雞蛋業的經濟利益就會遭受損失,使其「沒有能力進行轉型」。

蛋農艾哈邁德(Brian Ahmed)說,走地雞蛋的生產成本較高,因為走地雞的死亡率更高,產量更低。超市的價格戰會迫使小型走地雞養殖戶退出這一行業。

維州農戶聯合會(Victorian Farmers Federation)譴責了超市之間的價格戰,並稱這如同1澳元牛奶戰一樣,將減少農戶的利潤,從長遠看,將損害雞蛋產業的生存能力。

「我們從經驗中知道,一旦超市削價,並陷於價格戰,最終倒楣的人是農民。」

Woolworths方面說,超市會自己承擔降價的損失,不會把損失轉嫁給農戶。但維州一位蛋農說,超市總是說他們會自己承擔損失,然而過一段時間就會把損失轉嫁給供應商。

Coles超市發言人說,超市的降價行為是為了讓消費者買到價廉物美的走地雞蛋。

而Aldi超市發言人說,雞蛋是其超市銷售的主要產品,降價的目的是為了在市場上提供最物有所值的產品。

責任編輯:李欣然

評論