【大紀元2017年07月13日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）多年來，中國科學家如果在有影響的雜誌上發表論文，將獲得金錢獎勵。最初，西方科學家對這種做法非常驚訝，他們認為這種行為是令人唾棄的。對於他們而言，科學是追求真理的高尚行為，不應該受到個人利益的驅動。
《麻省理工科技評論》報導說，隨著中國科學家的論文數量飆升，這些金錢獎勵引發外界對這種論文的可信度，以及對中國科學研究誠信的嚴重懷疑。
在這場爭論的中心是一個有趣的問題——中國科學家在頂尖的雜誌上發表論文可以得到多少錢？
武漢大學的權偉、南京理工大學的陳必坤和加拿大麥吉爾大學的舒費所做的研究提供了答案。
這些人調查了中國排名前100名大學對發表論文的金錢獎勵。他們說，論文換金錢的做法很普遍，科學家們在西方的頂尖雜誌上發表一篇論文可能獲得超過10萬美元的獎勵。而且，有跡象顯示，這種金錢獎勵在扭曲中國科學的進程。
權偉等人說，論文換金錢的政策始於90年代的南京大學物理系。最初，研究者發表一篇論文獲得25美元，到90年代中期，獎金漲到120美元。
這種政策產生了巨大的效果。在獎勵制度開始之後，南京大學的論文發表數量連續七年排名全國第一。因此，不久之後，其它大學群起效仿。
權偉等人的研究發現，《科學》和《自然》擁有最高的影響因子，在這些雜誌上發表論文的獎金因此是最高的；在2016年，發表一篇論文的平均獎金是44,000美元，最高獎金達到165,000美元。
中國大學教授的平均年薪是8,600美元，發表一篇論文的獎金相當於年薪的20倍。
這開始影響一些科學家的行為，導致中國剽竊、學術造假、鬼寫論文（ghost written paper）和同行評審作假醜聞增加，也導致錯誤數量增加。中國論文糾正的數量從1996年的2篇增加到2016年的1234篇，創下歷史紀錄。
一個荒唐的個案是，從2004年到2009年，一名黑龍江大學材料科學家在《晶體學報E部分》上發表了279篇論文，獲得該大學獎金總額的一半以上。
中國的大學和科學家的聚焦短期成果特別令人擔憂。最近幾年，逾一半的生物醫學研究不能重複，令人質疑論文背後的科研過程。
用金錢獎勵論文的做法如果蔓延到西方，西方的科學家恐怕也會受到污染。
阻止這種趨勢的一個方式是透明度。許多科學家在發表論文的時候會申報他們的經濟利益。各雜誌應該要求中國科學家以及所有科學家遵循這一做法，要求他們申報他們發表論文所獲得的獎金。#
責任編輯：李緣
