【大紀元2017年07月25日訊】案例回顧1：
商場偷竊也會觸犯刑法
張女士移民加拿大好些年了，一天帶著4歲的兒子到商場挑選小孩的衣物。她將衣物放入購物袋 ，藏在小孩的推車裡，並沒有付款就出了店門，被保安發現後報了警。警察到現場做了調查後，將其帶到警局打了指紋、拍了照，並要求她在特定的日期去上庭。
這類案件對於華人來說是個警醒，因為在很多從國內出來的移民眼裡，「偷盜」是屬於一般的小案件。但在加拿大，該類案件一旦警方涉入立案，就將面臨刑事指控。而且這種「偷竊」控罪，若有孩子在事發現場，一般會成為加重案情的因素（Aggravated Factor ）。所幸的是，張女士屬於初犯，之前也沒有刑事案底，通過檢控官的篩選和義工的幫助，法庭提供給了她「庭外另類解決」的機會，讓她在庭外自願完成某些指定的條件後，其所面臨的刑事指控被撤銷，她也沒有因此而留下刑事案底。
案例回顧2：
損壞他人私有物觸犯刑法
王先生來自台灣，已過花甲之年。退休後平時喜愛玩老虎機消遣。一次在某賭場玩時，他操作的老虎機器發生異常，光吃錢不運作。這樣重復幾次後，王先生氣不打一處來，控制不了當時的情緒，遂猛力擊打老虎機直至將其打壞了。賭場人員要求王先生賠償二千多元，遭其拒絕後便由保安叫來警察。警察經過調查後對王先生提出刑事指控。檢控官審核了其材料後，念其初犯，就給了他「另類解決方案」的機會。王先生首先要賠償損壞了的機器的費用（注意，這裡不是說認罪，而是願意為個人行為負責），然後在自願參與該方案的前提下，履行一些指定的條件後，控罪便被撤銷，沒有留下刑事案底。
相關法律知識：
什麼是「庭外另類解決」（Diversion）？
「庭外另類解決」方案與法庭正常程序不同，它是一種以「警醒初犯者」為主要目的的法律手段。這是為當事人能夠具有更好的社會意識並成功融入社區而設計的。需要注意的是，這種案例需由檢控官來篩選，最後移交給社工在庭外來解決。而且通常只適用於初犯且沒有嚴重案底的人。
當檢控官考量並確認當事人符合要求時，便會讓當事人與社工在法庭碰面。社工獲取了當事人涉案的情況與資料，將會敲定一個完整的方案讓當事人去執行。它必須是在被告人自願參與並對所發生的事情承擔責任，簽訂協議，並同意滿足社工提出的條件後，才有資格參與該方案。
經過商討後的懲戒方式，可以是在庭外讓被告參與一些與案相關的教育課程、讓其為自己造成的損失進行賠償、社區的義務活動或服務，或給予慈善機構捐款、寫道歉信等等。如果當事人能夠成功完成這些條件後，並且能夠對個人的行為負責時，最終一般都會被撤銷控罪，且不留案底。
該方案的好處在於，對於輕案，它是一個最有效的解決途徑。而且，它也大大節省了受害方及證人可能耗費在正常法庭程序上的時間。再有就是，這種以社區為基礎的懲戒方式，被普遍認為可以有效地讓輕案當事人對自己的所作所為負責。
與第一個案例不同的是，第二個案例的當事人還造成了對方的經濟損失，所以必須對其造成的損失負責，即賠償相應的金額。
當檢控官考量並確認當事人符合要求時，便會將此案移交給社工，社工會敲定一個完整的方案讓當事人去執行。而前提必須是在被告人自願參與且對所發生的事情承擔責任，並同意滿足社工提出的條件後，簽訂協議，才有資格參與該方案。
責任編輯：芮蕾
