【大紀元2017年07月26日訊】案例回顧1：
現今的網絡技術日益發達，溝通成了一種無所限制的自由狀態，也成了許多青少年社交的主要途徑。但是這也相應出現了許多問題，比如說交流對方的身份和背景，就不可而知了。
18歲的Lee （化名）在網路上認識了一個12歲的女孩。通過一段時間的電話交流後，雙方互生好感，遂相約見面。該女孩趁父母不在家的週六下午，將Lee約至自己家中。期間兩個孩子情到濃時便發生了性關係。從此之後，每週六下午的同樣時間和地點，兩人都瞞著雙方的父母，以此種方式會面。平時不能見面的時候，雙方也經常以性為話題進行交流。
不久後該女孩把這段經歷告訴了同學，然後就傳到了學校老師那裡。作為老師，知道了這樣的事情是一定要通知家長的，否則就是違法行為。該女孩的家長得知此事後，勸說孩子約Lee再次以相同的時間到訪家中，於是Lee就在這種狀況下被警察逮捕了。Lee被抓捕之前，懵然不知自己竟然觸犯了刑法，還一直以為自己在正常地交女朋友，他甚至有打算將來要和該女孩結婚。父母更是傷心無奈。
Lee最終向法庭認罪，在法官量刑前當庭向法官陳述因為年輕無知所以犯案，並承諾不會再犯，希望法庭能給他一個機會。法官基於Lee初犯，屬於一次性行為而不是慣犯，而且目前仍在就讀中，所以法官以「性侵犯」（Sexual Interference）罪名判處Lee 90天監禁，週末服刑（從週五晚上6點到週一早上6點）、加上100個小時的義工以及監禁後2年的「守行為感化」（Probation），期間需要感化官（Probation Officer）的監控，除了不能直接或間接地與受害人接觸，還在工作或做義工的場所，不能與16歲以下未成年人接觸。
相關法律：
性侵犯相關案例的處罰
鑑於受害人未成年，且有關案例的判處至少是15個月的監禁，所以控官要求法官判以小李15個月的監禁加3年守行為感化。而辯方律師上呈了精神科醫生與被告面談後出具的報告，以專家意見指出被告不太可能再犯；而且受害人本人並沒有提出投訴，而是其同學上報給老師及家長後才曝光此事；被告仍在就讀中，希望法官給被告一次機會，盡量降低該案件處罰對其漫長未來的影響。
加拿大刑法規定，需年滿16歲才能合法且自主地同意與對方發生性關係。所以在該案件中，即便是女方（受害人）本身知情並同意發生性關係，但基於她才12歲，屬於未成年人，無論誰與之發生性關係都是不合法、需要面臨刑事指控的。
法官判案考量的因素：
- 案件具體的情況（Circumstance of the offence）；
- 被告人還很年輕（Youth of the defence）；
- 被告犯下了嚴重的錯誤，但不對公眾構成嚴重危害（A serious mistake but not dangerous to the public）。
———————————————————————-
案例回顧2：
小孩之間打打鬧鬧，爭吵或意見不合時「以武要挾」，大人們看在眼裡估計也不太介意。但在加拿大，您也許就會因此而遭到刑事起訴，例如「企圖傷害」（Assault），即便是青少年也不會例外。
剛從大陸來到多倫多留學的小李當時就讀高中10年級的課程，寄住在阿姨家，一天鄰居8歲的孩子過來家裡和阿姨的11歲的小孩玩耍，非常吵鬧，讓正在房間裡學習的小李非常煩躁並訓斥了他們。表弟乖乖聽話獨自去玩Lego了，但鄰居那個調皮的孩子還繼續吵鬧，於是小李便從廚房拿了把小刀「恐嚇」他。小李以為這只是兒戲地嚇唬一下，但孩子回家告訴了其母，鄰居馬上報警並聲稱孩子脖子上還有傷痕。於是警方以「企圖武器傷害」（Assault With Weapon）和「造成身體傷害的恐嚇」（Threatening With Bodily Harm）等兩項罪名將其起訴。由於小李尚為成年，所以案件交由Youth Criminal Court辦理。
相關法律：
武器傷人罪（Assault With Weapon）
「武器傷人」是指如果一個人在傷人的時候，攜帶、使用或威脅使用真實或仿製武器來傷害對方，或由此造成對方身體上的傷害。
如果法官以從嚴的方式處理的話，被告會面臨最長不超過10年的監禁；如果以從簡的方式處理的話，他面臨的監禁不會超過18個月。
法官的量刑原則：
如果被告是因為別人挑釁而引起的傷人、屬於自我防衛的行為，相比無挑釁且導致被害受傷的情況，法官量刑時會相對輕判；若涉及到武器，需要考慮到保護公眾的因素，法官量刑相對較重。
如果是因為被告自身原因（如情緒等）去攻擊人，尤其是針對陌生人的攻擊，通常會判以監禁。但若是由於雙方的運動競技而引起的傷害，判刑較輕甚至是撤訴。
法官考慮的因素還包括：是否有刑事案底、是否為蓄意（有預謀）傷害、是否私闖民宅、是否在家裡或者是有孩子在場、被告是否有任何反悔的意向、配偶或家人是否希望善解等等。
青年刑事法庭（Youth Criminal Justice Act）：
青年刑事法庭專門針對12～18歲（事發後的年齡）的青年的案件審理。刑事法13規定，如果低於12歲，即使有犯罪行為也不能判罪。青年刑事法庭會有在司法程序以外的針對青年犯罪的處理方法，提供足夠有效的干預和協助方案，來糾正被告的行為。若涉及的是非暴力行為且無前科，大多會以這種司法程序以外的方式來處理，鼓勵青年為自己的行為負責並加以糾正。
責任編輯：芮蕾
