【大紀元2017年07月27日訊】昨天才開通微信公眾號。我在用自己微信轉發文章時說要給自己再找一個發聲的地方。因為「官司未了，極左未倒，努力發聲，儘量自保。」 同學笑我，說你這是「十六字真言」呀。
其實「十六個字真言」先是這樣的：「官司未了，極左未倒，流氓太多，儘量自保。」 寫完想，拉倒吧，成天被人惡攻，還是平和點好了。於是改掉。改完後，卻又後悔。流氓真的是太多了。尤其作協新近查出的事，事涉的人，其卑劣程度，無詞形容。一但披露，更是莫大醜聞。這事不由我說，但其塵埃落定後，我以後一定會說。
料不到是：昨天才說官司未了，今天便接到律師信息：越秀區法院要求我必須刪除2014年5月25日批評柳忠秧的微博。律師勸我：算了，這件事相比《軟埋》，已經不值一提了。再說，公眾也知道你正申請再審。我說，不然呢？律師表示，不然拉進黑名單呀，罰款呀，甚至拘留，都難說。退一步海闊天空吧，畢竟未失底線。律師勸到這一步，也算仁至義盡。
其實我自己早已無所謂了。該說的，我已經說了，該做的，我也做了。儘管判決荒唐，只能被迫服從。法律為大，必得尊重。況中國冤案那麼多，比較起死掉的呼格吉勒圖、聶樹斌以及坐了很多年牢的張高平叔侄等人，我這點破事，又算得了什麼？更兼事情業已過去三年，是非原委人所共知。而柳忠秧本人也付出代價。設若他的作品一直沒有進步，相信也不會再有中國新文學學會這樣的學術團體為他站台，更不會有一群專家學者幫他吹牛，盛讚他的詩超越李白，直追屈原。
唉，要說起來，三年多來，所有對我的惡意攻擊，幾乎都是因為這條微博。沒有這一百來個字的風波，T詩人也不會受人鼓惑趁勢而出，以致斷送自己前程。而我也不會被騷擾得雞犬不寧，非但耗費時間，影響了創作，同時也殃及到小說被人惡批。儘管談不上後悔，但也的確有些累了。我已經年過六十，人生還有幾個三年呢？正如柳忠秧自己所說：法院就在他家樓下！現狀如此，我還有什麼話說！
那就刪吧。寫完這個公眾號，就去刪除。
要刪除的微博原文為：「聽同事說，我省一詩人在魯迅文學獎由省作協向中國作協參評推薦時，以全票通過。我很生氣。此人詩寫得差，推薦前就到處活動。這樣的人理應抵制。作協方面態度明朗。但他卻把所有評委搞定。評委多是高校教授。教授們重人情而輕文學。無奈。我相信此人現正在北京評委中四處活動。我們拭目以待。」其中黑體，是法官認為侵權的地方。
而實際呢？所有內容，都是事實。我不妨這樣作一點修訂：「聽同事說，我省一詩人在魯迅文學獎由省作協向中國作協參評推薦時，以全票通過。我很生氣。此人詩寫得差，推薦前就到處活動。這樣的人理應抵制。作協方面態度明朗。但他卻把大部分評委搞定。評委多是高校教授。教授們重人情而輕文學。無奈。我相信此人現正在北京評委中四處活動。我們拭目以待。」
這樣應是準確的表達是不是？這樣應該沒有侵權吧？
有點像個笑話。
這件事，於我來說，應該有個完整記錄。刪除微博後，算是一篇長文另起了一段。後面的事還沒有結束。我依然懷著耐心，等待覆審的通知。
有個小朋友跟我說，網上談到有一種人叫垃圾人。千萬不能碰，一碰就倒楣。不知是否有這種說法。倒是與柳忠秧的官司事件，在我看真已是件很垃圾的事。好在文學從來不迴避寫垃圾。再垃圾，我也準備把這一事件完全梳理出來。我會寫一本書，它將集中和錄入所有過程以及原始材料。
這本書的名字我還沒有想好。但這本書的稿費用途我已作了安排：它將用於支付登載判決書的報紙廣告費。
直到現在我也未曾見過柳忠秧，也依然不認識這個著名的詩人。
不羅嗦了，現在刪微博去吧。#
文章轉自作者微信公眾號
責任編輯：朱穎
