site logo: www.epochtimes.com

職場精神創傷不算工傷?安省職場安全保險法遇挑戰

人氣: 71
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年07月06日訊】(大紀元記者李平多倫多編譯報導)安省現行法律規定,僅身體上的工傷可獲工傷賠償,工作場所導致的長期心理創傷和壓力,除非因突發意外創傷事件導致,不能獲得心理上的工傷賠償。相比之下,薩省和卑詩等省,早就有工作相關精神壓力創傷賠償規定。

好在是,安省這條法律目前遇到挑戰。CBC新聞獲取法庭文件顯示,省內一起集體訴訟案代理律師指出,省府和安省勞工保險局(WSIB)此舉違反《權利憲章》,要求安省高等法庭宣布此舉違憲並命WSIB及其申訴仲裁委員會重審此前所有索賠案例。

看不見的精神創傷也是工傷

集體訴訟人之一的渥德爾(Margery Wardle)女士是渥太華一名重型設備操作員,工作場所中到處可見黃色圖片,員工餐廳的牆上有,有時甚至考勤卡上包的也是色情照,令她備受羞辱,感覺人格被侵犯,向領導反應,領導也不管。

無奈之下,她向領導提出正式投訴,同事騷擾反而加劇,有時被人當面吐痰,甚至突然被人從後面熊抱,雙手被鉗制渾身無法動彈。「有時很可怕,令人十分恐懼。」她說。

2005年,她首次向WSIB提出精神壓力創傷賠償申請,被拒後又提出申訴,申訴在2015年被WSIB駁回,理由是儘管渥德爾在職場遭受性騷擾和其它形式的騷擾,但很難判斷她當前心理壓力創傷是因突發意外創傷事件導致。

安省傷殘工人組織(ONIWG)會長、申訴人之一的諾伊利斯(Willy Noiles)說,現有法律似乎只承認看得見的身體上的創傷,而不承認看不見的精神創傷。承認急性精神創傷是工傷,而不承認長期精神創傷是工傷,根本說不過去,不公平。只要是職場引起的精神創傷,無論是急性的,還是長期慢性的,都應同等對待。

多倫多勞工律師事務所Goldblatt Partners律師戴衛斯(Christine Davies)說,目前WSIB申訴仲裁委員會職場精神創傷索賠待審案件累積170多件,還有許多人可能嫌麻煩根本就不索賠。

修訂讓人看到希望

安省議會最近通過《職場安全與保險法》一項修訂,廢除上述除外規定,允許職場長期慢性精神創傷也能提出工傷索賠,但要等明年1月1日才能正式實施。戴衛斯說,即便如此,也解決不了此前已經遭受職場精神創傷受害人的索賠問題。

另外一個問題是,關於職場精神創傷是否屬工傷這一問題的討論,過去一直只圍繞消防員、醫療急救員和警察等一線反應人員,以前這類人員要申請精神創傷工傷索賠,得證明其PTSD精神創傷是因工作引起,而最新修訂規定是,一線反應人員PTSD應視作工作本身就會導致,無需再事後證明。

責任編輯:文風

評論