【大紀元2017年08月14日訊】當下正值暑假，不少陸媒都在紛紛報道最近一兩年中國各地的暑期遊學項目異常火爆的事兒。某知名旅行網負責人在接受媒體採訪時表示，根據統計數據來看，今年報名海外遊學團的人數與去年同期相比，增長了60%。在客戶群體中，初中生占40%，小學生也達到了35%，低齡化趨勢明顯。不僅如此，「近一年多來，參與出境遊學的3至6歲小朋友也越來越多」。
出國遊學的孩子一下子暴增了這麼多，而且年齡也越來越小，這可讓中國的御用專家們慌了神。他們通過媒體奮力疾呼，「低齡學生海外遊學存在一定的安全隱患，家長讓孩子參加遊學團前，應仔細考量」；「海外遊學不是必須消費，家長不要被各類教育培訓機構的宣傳所蒙蔽，量力而行，切勿盲目跟風或攀比」。
然而，我們不禁要問，中國的家長們一窩蜂的給孩子報遊學團真的就如此盲目嗎？在背負著「三座大山」的情況下，爹媽們無論怎麼頭腦發熱，相信也不會拿錢尋開心。按陸媒的記者所說，「2至3週的行程，教育機構、旅行社報價為2萬元到5萬元不等」，許多家長「一邊糾結，一邊砸錢報名」。既然有所糾結，那也就說明了，這些報團的家長們並不盲目、衝動。他們必然是看準了、想好了，才會做出選擇。更何況，相比純粹的旅遊團，遊學團的價格往往要高出一兩倍。如果父母們最終仍是奔著遊學團而去，那也就更能看出，他們讓孩子遊學是目地明確的。
從遊學的目的地以歐美國家為主，從一些教育機構和旅行社的負責人所介紹的，遊學團以參觀國外名校為主，從業內人士表示，遊學的意義側重「學」而不是「游」，從專家所說的「讓孩子早點接觸外語、世界文化等，對其以後出國留學、工作會有幫助」這些指向明確的訊息，就可見一斑。市場的火爆不過是為了迎合某種需求，而如今「遊學」的這點需求也就在於，父母想要為孩子將來的「留學」早做準備。
與此同時，我們不難發現，與如今「遊學低齡化」的報導十分契合的是今年年初公布的有關「留學低齡化」的消息。有數據顯示，「2012至2016年，有意向出國讀本科、高中及以下學歷的中國學生占比增加了13%，增至36%」。其中，赴加拿大留學的學生中，有超過30%的人申請入讀中、小學。在蘇州，每年成功申請的低齡留學生人數以50%的速度遞增。此外，根據統計，「留學已成為中國大眾化的教育選擇，並不斷向工薪家庭延伸」；「除北、上、廣、深一線城市之外，中國二、三線城市漸成留學市場重點」。
簡簡單單的一句「大眾化的教育選擇」，其實就已一針見血的指出，「國外的月亮的確比中國圓」。無論是遊學，還是留學；無論是用腳投票，還是用錢投票，在無數中國的父母心中，歐美教育顯然是略勝一籌。如今遊學團的火爆或許恰恰說明了，已打定了主意要送孩子出國的父母亟需這種留學前的準備方式來彌補「低齡」的不足。而此前，「低齡留學」之所以會在中國持續升溫，或許也正是因為大量的富豪、中產幾乎都曾表示，遠走他鄉、移民海外的關鍵原因之一就是為了孩子的教育。顯然，他們的選擇給中國億萬父母們的內心帶來了巨大的震撼和衝擊。
遺憾的是，當我們反觀國內，卻依然發現，各類大、中、小學的教學質量並沒有因為生源向海外流失而有所改進、提升。應試化的教育體制似乎難以撼動，「題海戰術」似乎仍是孩子們不得不經歷的折磨，僵化、洗腦的教育模式也一日既往的在培養著「高分低能」。本身就毫無思想自由、言論自由的教師在肅殺、自律的環境中，恐怕早就忘了「循循善誘」、「因材施教」是教育之本的道理。學生不懂就強塞硬灌，學生不聽就拳腳相加，這哪裡是在搞「教育」，明明就是對受教育者身體和精神上的雙重施暴嘛！
長此以往，枯燥、乏味、機械、扭曲的教育模式迫使原本性情天真、思維活躍的孩子們開始將所有的興趣轉向電腦遊戲。而父母們看著要麼往返於學校與補習班之間，要麼沉迷於電腦遊戲、越來越沉默寡言的孩子，顯然是憂心忡忡、焦急難安的。終有一天，當他們發現，往國內的學校以及校外的各類補習班砸錢，一點兒都不比出國遊學、甚至是留學便宜時，他們也就知道該如何取捨、如何選擇了。
而這樣的結果，正是如今中國大陸的學校與校外機構狼狽為奸，利用父母對孩子教育的關心，從而拚命的盤剝與敲詐其血汗錢而釀成的惡果。與此同時，我們也完全能看出，中國的教育部門、機構，甚至是那些權貴的教育者們，他們根本就不把所謂的「教育之責」放在眼裡。一旦被官方賜予一點撈錢的機會和權力，便完全沉浸在如何發財、如何功成名就的美夢之中，也就更不會再對「教育」上心了。
然而，那些處心積慮想著撈錢的部門和學校其實少算計了一點，那就是他們那點撈錢、騙錢的伎倆一旦被識破，就會讓自身陷入「信任危機」，從而造成大量的生源向海外流失。如今中國的父母們紛紛讓孩子出國遊學、留學的選擇，豈不正好印證了中國近三十年來政治化、功利化的教育滿盤皆輸、一敗塗地的事實嗎？
責任編輯：高義
