【大紀元2017年08月22日訊】（大紀元記者林怡香港報導）「雙學三子」上周被判刑引起國際社會的高度關注，周日「聲援政治犯」遊行，是雨傘運動後參與人數最多的遊行。星期一香港行政長官林鄭月娥首次主動回應事件。指上周兩宗覆核刑期案是律政司基於法律考慮覆核刑期，沒有政治動機。
昨日傍晚6時，行政長官林鄭月娥突然會見傳媒，稱由於今日一早將要外訪，所以決定提早見記者回應近期的事件。她主動談及上周重奪公民廣場案中「雙學三子」，以及反新界東北發展案13名爭取公義的社運人士，因律政司覆核刑期而改判囚的案件的爭議。
她強調律政司是基於法律考慮覆核刑期，沒有政治動機，「行使自由權利並不是沒有限制，亦會受到法律規管。所以如果在表達意見或者示威時發生違法行為，需要受到法律制裁。這次兩宗覆核案件涉及都是違法行為，所以有些說法指當事人被『政治迫害』或者所謂『政治犯』，我覺得這個說法是完全不正確。」她重申，整個覆核刑期決定是完全從法律方面考慮，絕對沒有任何政治動機。
稱律政司上訴是獨立決定
對於有外媒指律政司內部有不同意見，但司長袁國強力排下屬眾議，一力決定覆核刑期。林鄭指，律政司就案件向法庭提出上訴或刑期覆核，是律政司的獨立決定，不受干預，過程中她沒有參與討論及過問。對外界批評袁國強、司法機構，以至上訴庭法官作出無理攻擊，感極度遺憾，「我覺得他們傷害了的不單是個別法官，亦影響了香港的司法獨立，以及我們最珍而重之的法治精神。
有記者追問，為何過往親中人士辱罵法官，如七警案，林鄭沒有回應，今次則罕有高調回應，是否雙重標準。林鄭稱若當時有合適的身份也會作出回應。如今她身為特首，更須立場鮮明地站出來維護司法獨立。
林鄭月娥又被問到作為母親對有青年被判入獄有何感受。林鄭表示理解三子母親的心情，又重提三年前傘運期間與學聯公開對話時，已做出勸喻，「其中包括周永康和羅冠聰……當時我是懇請大家在發表意見、表達訴求的時候，應該在守法、和平理性，以及在不影響其他市民的權利和自由之下的情況進行，這是真正的民主精神。」
律政司昨日也發表聲明，重申兩宗非法集會案完全是依據適用法律處理，不存在所謂「政治檢控」；又說上訴庭已考慮到相關被告完成社會服務令，扣減刑期，所以亦不存在「雙重追訴」或「雙重判刑」。
周永康父籲林鄭 勿用母愛增政治本錢
周永康父親昨日主動致電電台節目，表示同意林鄭月娥有關維護法治的言論，但認為她提及傘運期間與學聯公開對話時，曾告誡年輕人要守法，例子不恰當，案件是在對話前發生，質疑提及這次對話有何意義。
他又表示，尊重林鄭月娥為香港做事，但希望對方不要用母愛增加自己政治本錢。他質疑如果林鄭月娥要表達母愛，為何判決翌日，訪問澳門時不回應記者、不向幾位母親表達關懷，認為對幾位母親不公道。
周庭質疑示威權利欠保障
另外，香港眾志常委周庭昨日出席一電台節目時，指周日聲援被判監的社運人士及前學生領袖的遊行，參與人數較預期多，是對被囚戰友的一種鼓勵。她強調周日遊行抗議的對象是政府及律政司，質疑覆核刑期及政治因素，「作為參與公民抗命的抗爭者，我們絕對是已經有心理準備接受刑責，亦都是願意接受刑責的。不過重點在於今次抗爭者已經接受了他們的刑責，即是社會服務令，但是律政司仍作出一個刑期的覆核，這個才是我們覺得真正有問題的部份。」
她並批評警方以公安條例去檢控不同的示威者，但該條例早已被裁定違反聯合國關於人權和公民權利的國制公約。「是否代表香港的法律其實也是有些不好的地方，沒辦法完全保障市民的示威和遊行表達的權利。是否表示香港政府依然可以濫用某些程序打壓示威者，這就是我們為何說香港的制度依然跟真正的法治有距離。」
對於國外有倡議提名黃之鋒等人角逐諾貝爾和平獎，周庭希望公眾除關注高知名度的入獄者外，亦要關注其餘人士，「希望國際社會不單止是給他們一些領袖肯定，而是給整個參與香港民主運動，或者參與過香港民主運動的所有市民，所有相信民主的香港市民都給他們一個肯定。」
她表示，未來仍要面對不同的判刑，但強調反一地兩檢、反新一波的國民教育等等運動仍會繼續進行。
遊行籌250萬支援入獄者
另外，由東北支援組、社會民主連線、香港眾志、大專政關組成的「十六在囚抗爭者支援小組」宣佈周日遊行共籌得港幣2,515,690元，小組感謝市民支援16人。款項將用於支援囚友、其親友及案件上訴。又說正籌備成立基金，稍後會公佈網上持續募款的收款戶口。
香港眾志傍晚在銅鑼灣設街站，聲援「政治犯」。對於特首林鄭月娥表示，兩宗覆核案件都不涉政治檢控。香港眾志發表聲明批評，袁國強身為律政司，本應有捍衛香港法治得以彰顯之義，卻竟在雙學三子案中，被路透社揭露他推翻高層檢控人員不建議上訴的建議，一意孤行堅持覆核刑期，為執行政治任務而置專業於罔聞。並指袁國強是由林鄭月娥所提名，他與林鄭同流合污，作為政治利益共同體，為維護政權，不惜一切。
有消息指，正關押在荔枝角收押所的學聯前秘書長周永康，及學聯前常委羅冠聰，最快今天分別轉往西貢壁屋監獄，及大嶼山塘福懲教所服刑。
責任編輯：鄭樺
