香港政府拒就一地兩檢諮詢公眾

僅稱會小心聆聽意見 民主派不滿政府迴避

人氣 52

【大紀元2017年08月04日訊】(大紀元記者林怡香港報導)立法會內務委員會昨日就高鐵一地兩檢問題舉行特別會議,民主派議員強烈抗議,指方案是割地,破壞《基本法》,此例一開後患無窮。並質疑當局至今仍不肯承諾進行公眾諮詢,是不聽民意。

政府計劃以「三步走」方式實施高鐵「一地兩檢」方案,必須經立法會進行本地立法。立法會內務委員會昨日召開2小時的特別會議,律政司司長袁國強、運房局局長陳帆和保安局局長李家超出席,回應議員就高鐵「一地兩檢」的質詢及向議員講解方案。

民主派議員手持「割地兩檢、香港危險」的標語進場。民建聯的漁農界議員何俊賢指摘內會副主席、公民黨郭榮鏗在主席台擺放標語牌「成何體統」。不過,身為內會主席的民建聯主席李慧琼裁定標語和會議主題相關,不需移走。

律政司司長袁國強(前排中)、運房局局長陳帆(前排左)和保安局局長李家超(前排右),出席立法會內會特別會議,回應議員就高鐵「一地兩檢」的質詢及向議員講解方案。(蔡雯文/大紀元)
律政司司長袁國強(前排中)、運房局局長陳帆(前排左)和保安局局長李家超(前排右),出席立法會內會特別會議,回應議員就高鐵「一地兩檢」的質詢及向議員講解方案。(蔡雯文/大紀元)

會上多位民主派議員批評「一地兩檢」方案是割地。工黨張超雄批評,方案變成「割地兩檢」,又指當局為了15分鐘的方便,放棄《基本法》,「為方便而動搖《基本法》對香港人的保障,這是我們的底線,不能接受。」

民主派議員並質問當局會否就高鐵一地兩檢安排進行公眾諮詢,民主黨涂謹申說:「包括內地法律是否在港實施、香港是否少了一塊司法管轄區、有否違反《基本法》、符不符合『一國兩制』。我想問政府,為何不作公眾諮詢?」郭榮鏗則強調,社會對方案有意見,是基於對政府的不信任,要求當局進行公眾諮詢。

袁國強只表示,未來會小心聆聽市民及立法會意見,稱此舉與公眾諮詢並無分別,但不排除會以其它方式進一步與立法會及市民溝通。

會議結果後,3位官員離開時,民主派議員在門口叫口號,被大批傳媒包圍,擾攘數分鐘,才能走近採訪區回答記者問題。袁國強被問到不做公眾諮詢,是否因為方案已沒有改進空間,他沒有正面回答,僅稱若聽到很有建設性的意見仍會跟進。

立法會內會副主席、公民黨郭榮鏗在主席台擺放「割地兩檢、香港危險」標語牌。(蔡雯文/大紀元)
立法會內會副主席、公民黨郭榮鏗在主席台擺放「割地兩檢、香港危險」標語牌。(蔡雯文/大紀元)
3位官員離開時,民主派議員在門口跟隨他們叫口號。(蔡雯文/大紀元)
3位官員離開時,民主派議員在門口跟隨他們叫口號。(蔡雯文/大紀元)

議員憂犧牲基本法

多位民主派議員批評當局至今仍不回應是否進行公眾諮詢。公民黨陳淑莊批評,政府在清關,檢疫的文件上已有誤導,強調一地兩檢的方案是「割地」,放棄香港的司法管轄權,事關重大。「在建高鐵的時候已經沒有諮詢公眾,現在到今天要實施一地兩檢又想避過不諮詢公眾,我們不單止用了844億,我們更要犧牲《基本法》,究竟這個是不是便捷、方便,或者是想凸顯高鐵的效益,就可以完全蓋過剛才說過的重要事呢?」

張超雄,質疑當局不做諮詢的用意,「為何這麼具爭議性的方案,是完全不願意做公眾資詢的?這個所謂的新思維,一個開放、透明的政府去了哪?《基本法》對香港市民的基本保障,都隨便可以拿出來,完全偷換概念,接著就說不用問大家。這個特區政府究竟是不是為我們香港人去服務的?」

多位民主派議員批評當局至今仍不回應是否就一地兩檢進行公眾諮詢。(蔡雯文/大紀元)
多位民主派議員批評當局至今仍不回應是否就一地兩檢進行公眾諮詢。(蔡雯文/大紀元)
會議前,約20名民主黨成員在立法會外示威,要求政府撤回一地兩檢。(蔡雯文/大紀元)
會議前,約20名民主黨成員在立法會外示威,要求政府撤回一地兩檢。(蔡雯文/大紀元)

民主黨示威反對一地兩檢

另外,在立法會內會舉行特別會議前,約20名民主黨成員在立法會外示威,他們高舉「今日割西九,明日割全港」、「一地兩檢,引狼入室」等橫額及示威牌,要求政府撤回「一地兩檢」。

主席胡志偉批評西九總站「一地兩檢」劃出「特區中的特區」,認為此例一開後患無窮,「如果《基本法》的後門一開的話,後患無窮,就等於在釋法的事件當中,不過釋法之後就隨著。本來大家以為是終審法院可以提交上人大常委會進行釋法的情況,就變了特區政府可以提交,接著人大常委會可以隨意提交,這我相信大家都不想看到《基本法》是因為我們今次為了貪討一個方便,而帶來一個無窮無盡的後患。」

胡志偉又指據政府提供的數據,高鐵香港段的效益很有限,他認為政府有責任全面評估「一地兩檢」所有問題及影響,不止是強調其效益。

責任編輯:鄭樺

相關新聞
香港三市民入稟覆核一地兩檢
「一地兩檢」再遭批 港議員:租客論說法荒謬
香港一地兩檢「新理據」被駁斥
香港過百區議員聯署反「一地兩檢」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論