site logo: www.epochtimes.com

蘇享茂墜樓前自述 曾帶前妻旅遊 日花30萬

人氣: 6739
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年09月13日訊】日前,手機軟件WePhone開發者蘇享茂自殺,事件疑涉其被前妻威脅勒索。蘇享茂墜樓前的自述披露相關細節,其中,其曾帶前妻旅遊,每天花30萬,共消費1,300多萬人民幣。

9月7日凌晨,蘇享茂跳樓自殺。他在遺書中稱,是被前妻翟某欣逼死的。今年3月30日,他通過世紀佳緣網站結識翟某欣,被其騙婚,婚後被其威脅「勒索」。在協議離婚期間,翟某欣向蘇享茂索要1,000萬精神賠償及三亞房產,他在絕望中選擇自殺。

事件後,外界質疑,蘇享茂前妻涉嫌騙婚、敲詐勒索,更多相關細節不斷被披露。

據澎湃新聞9月13日報導,蘇享茂去世一天後,其親人和朋友在他辦公室整理遺物時,發現其一份自述文件。蘇享茂在文件裡回憶了他和翟某欣3月30日相識至8月底幾乎每一天的經歷。

自述被他分為「認識過程,送特斯拉車,北京消費,旅遊計劃,回福建老家,三亞之行,香港之行,在香港的一次吵架,澳門之行,在澳門的一次吵架,結婚,提出離婚,通過離婚協議敲詐」13個部分。

自述顯示,4月30日,蘇享茂帶著翟某欣回到福建老家。「她表現得很乖巧懂事,還會扶著我媽媽走路,我家人對她比較認可,給的紅包總共有7,000元。」

蘇享茂的大哥大姐見到翟某欣之後的感覺是:「事情來得太美好,不真實。但是年齡大了也該結婚了。」

在福建待了一星期後,兩人前往三亞遊玩,翟某欣提出在三亞買房。買房完全由翟某欣和房屋銷售張岩岩通過微信進行溝通,蘇曾要求加入群聊,但被翟拒絕。

三亞之行後,兩人又相繼去了香港、澳門旅遊、購物。

報導稱,按照蘇享茂生前列出的消費目錄,其好友王冉算了一下,兩人在上述相處的40多天裡,一共消費1,300多萬,「平均一天30多萬。」

自述說,從澳門回北京後,翟某欣主動提議領結婚證,兩人商量後決定6月2號領證。領證前一天,翟某欣告訴蘇享茂,自己有過一段婚事,並需要到法院拿離婚調解書。

兩人因此發生口角,領證日期改到了6月6號。領結婚證之前,蘇享茂陪同翟某欣到海淀法院領她之前的離婚調解書,並提出要看調解書,翟某欣以隱私為由不讓他看,要看就給她88萬。「我當時特別愚蠢的(地)給了。」

但看到調解書上男方姓名並不是之前翟某欣說的那個人後,蘇享茂「心情鬱悶」,提出當天不適合領證。翟某欣「非常生氣」,並說由於要與蘇享茂結婚,暴露了她以前的婚史,並以她原本能請當警察的舅舅抹掉這段記錄為由,向蘇享茂索要45.8萬,「我當時很糊塗,很愚蠢的(地)都給了。」

自述說:「雖然領了證,但是以前發生的一系列事件,讓我覺得這個女人不簡單。跟她相處總有一種不自在和壓抑的感覺。」那段時間,「一方面覺得自己的選擇錯了,另一方面覺得離婚的代價太大了,騎虎難下。」

7月6日,翟某欣以居住在15樓恐高為由,提出讓蘇享茂把自己位於海淀區西二旗的房子賣掉,買一處更大的房子,否則就離婚。

蘇享茂最終同意離婚。之後,翟某欣提出,要求蘇享茂賠償其精神損失費1,000萬元,否則將舉報他偷稅。

7月18日上午,蘇享茂轉給翟660萬,下午兩人到朝陽區民政局離婚。

蘇享茂在自述中提到,當時他「身心俱疲」,再加上以為自己的稅務問題及App灰色運營問題很嚴重,擔心被對方舉報,因此簽下這份「顯失公平」的離婚協議。

蘇享茂在自述中提出了自己關於翟某欣信息的三點質疑:

「1、婚姻狀況:離異寫成未婚;2、年齡:86年11月寫成87年1月;3、戀愛經歷:不是她所描述那麼簡單;4、用世紀佳緣服務時間:後來得知至少有3年的時間。」

報導稱,離婚協議還顯示,1,000萬賠償中,剩餘的340萬在離婚後120天內一次性付清,每延期一天賠償10萬違約金。從8月底開始,翟某欣一直發短信催促蘇享茂還錢。

報導談到了王冉對翟某欣與蘇享茂交往的疑問。

今年4月,蘇享茂告訴王冉,他認識了一個女孩,三人約著週末一塊爬山,王冉這是第一次見到翟某欣。

王冉覺得,翟某欣身高一米七左右,漂亮,家裡有別墅,開著自己的車;蘇享茂身高一米六,長相普通,他覺得此事「不對勁」。

從後來的聊天中,王冉還得知,翟某欣碩士畢業,父親是大學教授。他主動問翟某欣「喜歡小蘇(蘇享茂)什麼」,女方回答:「幽默。」這個回答讓王冉更加堅定了自己的想法,因為「他其實是一個沉默寡言的人。」

之後,王冉一直旁敲側擊地提醒蘇享茂,「人家對你一見鍾情,你也不撒泡尿照照自己。」蘇享茂沉默不語。

而北京一家文化傳播公司的活動負責人李昕曾與翟某欣有工作接觸,李昕表示,今年5月份,翟某欣還曾和他提起婚姻中的不愉快,並說自己已看破紅塵,不想結婚了。

9月10日,北京東五環三層獨棟別墅區的翟某欣家幾名鄰居稱,去年初,翟某欣結過一次婚,三四個月後婚姻結束。#

責任編輯:李文慧

評論
2017-09-14 3:34 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.