【大紀元2017年09月18日訊】（大紀元記者陳懿勝台灣台北報導）前總統馬英九被控洩密等案，台北地院日前判馬英九無罪，北檢18日表示，馬英九在2009年指出，「總統有調解院際紛爭的權限， 但長期以來，憲法學界皆認為，總統並不適合扮演此一角色」，判決將《憲法》的「院際調解權」誤解為「人際調解權」，認事用法均有重大違誤，提起上訴。
北檢起訴指出，該案件起訴事實為，馬英九在2013年8月31日，明知「100特他61案」並非僅屬行政不法，仍洩漏偵查中應祕密事項、立委柯建銘個人資料，給前行政院長江宜樺、前總統府副祕書長羅智強；同年9月4日，馬英九教唆前檢察總長黃世銘，向江宜樺交付偵查中的祕密等資料。
然而法官認為，馬英九是依《憲法》第44條行使專屬總統的爭議調解權而阻卻違法，在《刑法》上不罰，而在教唆洩密部分則罪證不足，因此判決馬英九無罪。全案可上訴。
對此，北檢表示，原審判決將《憲法》「院際調解權」誤解為「人際調解權」，創造出總統得執行模糊的「潛在、可能發生之院際爭議」標準，此舉已經介入刑事個案偵查程序及侵害人民基本權利，等同於修憲創設總統於《憲法》上原本沒有的權利。
北檢強調，原審判決有悖於經驗法則及論理法則，認事用法均有重大違誤，若判決確定將造成權力分立、司法獨立及人權保障諸憲政價值門戶破裂洞開，為維護憲政秩序及人權保障，北檢依法提起上訴，請求法院做出更為適當的判決。◇
責任編輯：尚琳
