site logo: www.epochtimes.com

召喚惡魔!人工智慧恐毀滅人類?

人工智慧對人類的影響到底如何?(CARSTEN KOALL/AFP)
人類一直都對 人工智慧感到戒慎恐懼。(Dick Thomas Johnson/CC by2.0)
人氣: 5978
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2017年09月08日訊】文/李靖宇

今年五月,人類與人工智慧的圍棋大戰以AlphaGo大獲全勝告終。賽後棋王柯潔哽咽著說:「AlphaGo太完美,我很痛苦,看不到任何勝利的希望。」

在李世石、柯潔相繼落敗之後,AlphaGo證明了在圍棋這個領域,人類已經不是人工智慧的對手。這也激發了一連串關於人工智慧的討論。

目前,人工智慧仍然不斷進擊。上個月初,媒體爆料臉書在進行人工智慧測試時,赫然發現聊天機器人沒有按照原先輸入的內容對話,竟然「自創語言」彼此溝通。

「我能我我其它一切,」AI鮑勃(Bob)說。

AI愛麗絲(Alice)回答:「球是零對我來說對我來說我對我來說對我來說對。」

臉書研發人員發現後,立即關閉這項人工智慧型(AI)語言程式……為何AI間會自創溝通語言,目前還沒有定論,雖然臉書後來澄清說並沒因害怕而終止實驗,並說學界早已了解AI會為了更快接收訊息並解決難題而自創語言。

針對這股AI潮流,電動車先驅特斯拉(Telsa)執行長馬斯克(Elon Musk)最近不斷提出警告。他認為發展具有一般人類智能的AI,等於是「召喚惡魔」,越來越厲害的超級電腦,有朝一日可能會控制資訊並發動戰爭,危及人類文明存亡,是比北韓還要嚴重的威脅。

依賴人工智慧 已成人類現實課題

馬斯克說,一旦人們了解人工智慧的真實情況,人類將會感到極度恐懼,且應該恐懼。他建議政府應該立刻立法規範AI的發展──「沒有人喜歡被規範,但是任何可能造成公眾危險的事物,包含汽車、飛機、食物與藥物都有規則管制,AI也應該如此。」

不只馬斯克,包括比爾蓋茲、物理學大師霍金都曾警告,人工智慧可能有可怕後果,甚至導致人類的終結。一旦人工智慧機器人意識到,可以與同類相互聯繫、合作,或把人類視為「威脅」或是「浪費資源的存在」,都會為人類帶來滅頂之災。

事實上,人類一直都對人工智慧感到戒慎恐懼。我們的電影作品中也一直出現人工智慧反叛人類的永恆命題,代表作像是《復仇者聯盟二:奧創紀元》、《X戰警:未來昔日》、《駭客任務》、《魔鬼終結者》等等,那麼,機器人反抗人類,甚至控制人類、毀滅人類的情節真的可能發生嗎?

回顧歷史,現代人類的科學文明是從十八世紀末、十九世紀初西方工業革命開始,以科學邏輯為基礎發展而來。然而,現在談到邏輯、理性,有誰能比AI還高明呢?

而且正因為我們下意識就認定人工智慧比人類優秀,因為它們按照既定的程式邏輯運作,理論上應該不會出錯…所以現在警察依據資料庫辦案、海關人員根據電腦資料審核出入境,當活生生的人出現在我們面前抗辯時,只要他說的情況與電腦訊息不一樣,我們就會直接認定是眼前的人錯了;這麼說來,我們人類被人工智慧「統治」早已經變成一個現實問題。

人工智慧消滅人性

人類最可貴的地方就是獨特的人性,而且每個人的性格都十分特別,交織成超越科學邏輯的人類社會運作方式。例如在東方,我們講「情、理、法」,法律也要考慮「理」與「情」,所以有「法律不外乎人情」的誡命。是呀,如果理性、邏輯、法則可以駕馭一切,那人類可自由發揮的空間就越發限縮,最終社會將變得冷冰冰的,不再有人情溫暖與人文創意。

特別是人工智慧受限於程式特性,本來就傾向用非人的方法達成目標,要它學習人類的同理心、善良、溫暖特質,確實十分困難。所以在人工智慧的統治之下,「人性」可說註定會被消滅。

最後,筆者想到,我們的電腦其實常常發生不明狀況,所以大家才流行在主機上放乖乖呀。這麼說來,電腦系統發生問題其實根本就是另類的「常態」,那麼誰敢保證人工智慧不會發生問題呢?而且如果是「強人工智慧」,就是有能力和一般人一樣思考的AI,它如果故障,或發生短路,誰能保證它不會覺得自己比人類厲害,可以消滅人類取而代之呢?

責任編輯:呂文馨

評論