【大紀元2018年01月04日訊】大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽
40歲往上的朋友，應該還記得大陸有一部電影《紅色娘子軍》，在文革期間，被列為中共的樣板戲之一。1964年，北京舞蹈學校實驗芭蕾舞劇團（中央芭蕾舞團前身）改編的芭蕾舞劇，並且進行公演。但是這個《紅色娘子軍》已經面臨侵權問題，或許不久就將被迫停演了。
更令人想不到的是，中共最高法院也加入了互咬戰團，在昨晚深夜來了一個大反擊，轉發評論斥責舞團蔑視法律，「舞姿再優美也會形象掃地」。
這究竟是怎麼回事呢？中共內部起了內訌？大家知道，關於《紅色娘子軍》的版權問題，已經糾纏了20多年了。從當年芭蕾舞團將這部同名電影改編成舞蹈，爭議就開始了，但是直到1993年，中央芭蕾舞團才和原作者梁信簽署了一份協議，一次性付給梁信5000元人民幣，大約是762美元。
但是後來協議期滿，中央芭蕾舞團沒有再和梁信續約，而他們還在繼續公演這個劇目。所以梁信一紙訴狀，將芭蕾舞團告上了北京西城法院，要求舞團停止侵權並公開道歉。
這樁侵犯知識產權案被拖到了2015年，5月18日，法院一審判決舞團向梁信賠償12萬元人民幣，其中經濟損失是10萬元，另外2萬是訴訟的合理支出。判決的原因是從2003年6月開始，直到判決前，舞團一直持續演出《紅色娘子軍》，但卻沒有支付給作者表演報酬。判決還同時要求舞團向梁信書面賠禮道歉。北京知識產權法院在當年的12月28日做出維持原判的終審判決。
但是，現在已經是2018年的1月份，終審判決已經過去了兩年時間，芭蕾舞團仍然沒有履行這個判決，直到原告梁信去世。換句話說，梁信到死都沒有得到賠償和道歉。
人雖然去世了，這樁官司還在的，欠的債早晚要還的。梁信的家人繼續訴訟，在前幾天，也就是2017年12月28日，西城法院強制執行，扣劃中央芭蕾舞團款項13.87萬元。這才引出中央芭蕾舞團措辭惹火的聲明。
舞團的聲明中稱法官「肆意踐踏國家法律、破壞社會法治」，作出「罔顧案件事實的自相矛盾的荒唐枉法判決」。而且又把矛頭指向了法官，稱「辦案的劣質法官敢如此明目張膽枉法判案」，「這是哪個法學院教出來如此濫竽充數的法官」，還揚言「堅決與司法腐敗鬥爭」。
說到這，我都有點要忍不住笑了。我突然想到一個詞「賊喊抓賊」，明明是你侵犯了別人的知識產權，在法院終審判決生效後還在嚴重侵權，卻指責法官在罔顧事實踐踏法律。太可笑了。
我們知道，中共體制內的確有很多枉法判決，其中以對法輪功修煉者的枉法判決最多。但是我們看到西城法院在審理這個舞團侵權案上，判決還算是相對公正一些。
那為什麼芭蕾舞團還要發聲明指責判決不公呢？或者說這個芭蕾舞團為什麼敢這麼囂張呢？正如香港媒體分析指出，中央芭蕾舞團敢這麼做，是以「政治」掛帥，展示文革式的大批判的作風。
這個《紅色娘子軍》是包裝上了芭蕾舞藝術，深得中共的洗腦精要，宣揚的是仇恨、暴力和殺戮，宣揚槍桿子裡面出政權。它是一個反人類的東西，是江青搞的八個樣板戲之一，就是為了給老百姓洗腦用的。
這個《紅色娘子軍》講的是什麼呢？它的歷史背景發生在1931年 5月，中共在海南的一個小山村裡，招募100多位農村女子，組建了一支女子武裝。1933年隨著中共紅軍主力吃了大敗仗，娘子軍也隨之解散。這個號稱由紅色娘子軍組成的中共第一個女子特務連，僅存在了500天就銷聲匿跡了。
後來它的領導人先後被捕，1936年蔣介石大赦，這些人也被釋放，不少人在出獄後嫁給了國民黨軍人，所以在中共文革中受到了衝擊迫害。
但是中共搬上舞台的故事則就不是這樣了，把《紅色娘子軍》的故事打造成「反抗地主壓迫，解放勞苦大眾，跟著黨鬧革命」等等洗腦教育內容。當初薄熙來在重慶搞「唱紅打黑」的時候，就把這個芭蕾舞劇《紅色娘子軍》給搬到了重慶的舞台上。
正是因為這些原因，這個芭蕾舞團才敢這麼囂張，他們自恃《紅色娘子軍》符合中共的意識形態，是一個公演的劇目，可以幫助中共把黨文化毒素向社會散播，可以給民眾洗腦，所以它才敢這樣公然叫囂。
那麼面對著舞團侮辱法官，最高法公號在昨天深夜，轉發了一個署名「史洪舉」的評論，文章的題目是「蔑視法律者，舞姿再優美，也會形象掃地」，直斥舞團「對法院生效裁判及法官進行污衊和語言攻擊，並充斥著激烈的道德指控，這顯然不是一個高級別文化單位應有的氣度和姿態」。
評論中指出，芭蕾舞團顯然是和法治文明在唱反調，拒不執行生效裁判，又用「潑婦罵街」的方式攻擊生效裁判，這種行為已經違反了法律。
大紀元新聞看點製作組 #
責任編輯：李昊
