site logo: www.epochtimes.com

前中共外交官:澳中領館發留學警告 徒勞

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年01月04日訊】(大紀元記者燕楠悉尼報導)澳洲總理特恩布爾宣布反外國干預法之際,中共滲透澳洲的話題受到廣泛關注,澳洲媒體也曝光了中共試圖影響華人聚集區本納隆(Bennelong)補選的手段。輿論指中共綁架澳洲華人社會,而補選結果也並未遂中共所願。

但中共又將目光投向留學生團體。先是中國駐堪培拉使領館發出「留學警告」——「提醒赴澳中國留學人員近期加強安全防範」,稱近幾個月發生多起中國留學生被侮辱和毆打的事件,警告「在澳期間可能面臨的安全風險」。而後,又稱華人社區人心惶惶。前悉尼中領館外交官陳用林對此表示,該公告發布的時間點顯然具有目的性。

敏感的時間點

最近一起發生在堪培拉的中國留學生遭毆打事件發生在10月23日,兩名中國籍中學留學生在公交車站遭到襲擊,當時有數名少年向他們索要香煙。首都行政區警方表示,中國留學生被襲擊是那段時間一系列襲擾事件中的一起,其它幾起不涉及中國學生。

幾乎兩個月以後的12月18日,使領館才發出「安全警告」,陳用林認為是「故意」行為,將孤立的青少年打架鬥毆事件上升為對華人的歧視,其真正原因是對澳洲反干預法表示不滿和抗議。

「領館發的留學警告應該是跟中共外交部前陣子發的聲明有關,對澳洲通過反滲透法有意見。實際上澳洲的反滲透法是針對所有澳洲以外的國家,並沒有專門指中國。不過中共在澳洲的滲透太嚴重了,澳洲推出的新法衹是一個自保的措施,這是澳洲的內政,中共無權干涉。」他還表示如果鄧森(Sam Dastyari)事件發生在中國,中共可能早就將此人以叛國罪判刑,甚至可能槍斃。

他還表示美國已經有反滲透法,澳洲正當的立法衹是為了保護自己,並沒有將中國敵對起來或做其它過分的事。 「澳洲也沒有將這些給領館打小報告的留學生抓起來遣返或繩之以法,他衹是立一個規矩來自保。」 他說,「(新立法)對外國間諜是一個威懾,對保護澳洲國家利益是一個必需的措施。因為中共的滲透已經威脅並損害了澳洲的政治體制,使得澳洲的決策機制已經很大程度上失靈了。」

領館有目的操控留學生

陳用林認為,中共這樣的警告對留學生沒有實質的意義,只會給留學生「造成恐慌」。「不利於留學生了解當地社會、跟本土澳洲人進行交流,因為中共把安全問題誇大其辭了。從某種程度上講是(對澳洲的)警告,意思是中國留學生以後就不來了。」

陳用林曾經在中領館工作,他揭露領館的一項主要工作任務就是操控留學生。「領館有專門的教育組,對到海外的留學生繼續進行洗腦,並加以控制」,特別是通過學生學者聯誼會這樣的學生社團組織,煽動學生的愛國主義和種族主義情懷,利用他們反對和壓制中共不喜歡的個人和團體。

陳用林建議中國留學生多學習西方自由民主的價值觀,與當地學生多接觸往來,而不局限在中國留學生的小圈子裡。另外,留學生具備獨立思考的能力也很重要,不要淪為「中共政府的打手」。

歧視?價值體制根本上不同

有分析認為,中共之所以打華人社區的牌,是利用了部分華人從大陸出來,還帶有在大陸養成的思維、習性,還不能完全理解和實踐澳洲的主流價值觀,因此,遇到事情會覺得與澳洲人格格不入,而有被歧視的感覺。

對此,中國問題專家、時事評論員橫河認為是由於價值觀、體制和文化差異造成的。「中共跟西方主要國家的意識形態是對立的,它不承認普世價值,所以起衝突作用;另一方面中共是世界上唯一一個肆無忌憚地用本國移民作為統戰工具的國家。」

前首都師範大學副教授李元華表示,許多華人感到歧視是因為從中國到了西方社會的新環境,「自己做的事情不符合西方社會常規,讓當地人不理解導致的。」在大陸為人處世和行為舉止都有一種共產黨的黨文化,比如大聲喧嘩、隨地吐痰等習慣,與西方社會格格不入。所以他建議華人首先「尊重當地的風土人情」,才不會讓別人另眼相看。

陳用林表示:事實上,近幾年越來越多的中國學生來澳洲留學是基於西方社會的體制和環境。「許多中國家長希望孩子有機會移民澳洲、移民美國、移民加拿大這些西方國家。因為他們覺得孩子在中國可能沒有什麼前途,覺得西方的法制、西方的自由和乾淨的環境,沒有霧霾的空氣(對孩子好)。是中國人自己要過來澳洲的。」

澳洲治安不好?

中國留學生被毆打事件發生後,有華人說澳洲的治安並不像想像中那麼好。李元華說:「從中國出來的人幾乎人人都有被盜的經歷。澳洲也有偷竊,但絕不會這麼普及。澳洲可能確實有個別移民多的區相對治安差一些,但是當地居民多的區往往治安都很好。」

「再比如這邊幫助了別人不會擔心被訛詐,而且人們會主動幫助他人的。而中國的怪現像是老人摔倒了沒人敢去扶,繞著走,因為可能會被訛詐。」不然也不會有那麼多有點錢人都想移民澳洲和其它西方國家了。#

責任編輯:宗敏清

評論