【大紀元2018年10月17日訊】(大紀元記者余平德國報導)很多巴伐利亞人都為該州的優越經濟狀況感到自豪,而且認為,這其中基社盟(CSU)功不可沒。但2018年的州選舉,基社盟卻痛失十多個百分點。媒體分析,該黨的選題沒有切中選民關注的話題。
基社盟執掌巴伐利亞州已經幾十年,5年前,基社盟甚至達到47.7%的高峰。但2018年,該黨卻經歷了一場滑鐵盧。
押錯寶?經濟太好忽略經濟王牌
巴伐利亞州的經濟一直是讓人引以為傲的。根據最新的一項調查,高達89%的巴伐利亞人認為,該州的經濟狀況良好,甚至很好——達到了同類民調的巔峰值。
但優越的經濟並沒有讓選民對基社盟感恩戴德,該黨在本次選舉中取得了近60年來的最差結果。根據開票結果,2018年州選舉中,基社盟獲得了37.2%的選票。相較2013年的47.7%,基社盟損失了十多個百分點。
有媒體分析,經濟是基社盟的強項,這歷來是該黨贏得選民支持的焦點。通常就業問題是最能打動選民的話題,甚至是決定選民在哪個政黨後面打勾的關鍵問題。
可惜該黨這次沒有拿出這張王牌。或許該州經濟狀況達到空前高度,很多地區幾乎達到全民就業的水平,巴伐利亞人已經認為理所當然了?
這次基社盟重點強調了難民政策,但結果顯示,這個問題並沒有在選民中產生共鳴,反而令選民發生分裂。有調查顯示,三分之一的選民認為,這個問題很重要;約七成選民認為,基社盟太偏重難民問題,而忽略了其它選民真正關心的問題,例如住房、教育等。超過半數的基社盟黨員也持這個觀點。
選民不買帳 西霍夫默克爾爭執不斷
很多基社盟的支持者認為,該黨目前的領袖人物太好鬥,聯盟黨內部紛爭不斷,這給選民留下很糟糕的印象。
根據調查,55%的選民都表示,基社盟太好鬥了,總是「找茬」;基社盟黨員中也有63%的人對這種黨內的長期爭執感到不滿。
選民認為,基民盟主席默克爾、基社盟主席西霍夫(Horst Seehofer)、巴伐利亞州長索德(Markus Söder)這三位都對選舉結果負有責任。西霍夫被認為應該負主要責任:65%的被訪者認為,他的爭執點已經超出問題本身,他更多的是為個人爭,為突出他本人;基社盟選民中也有一半以上的人同意這個觀點。
西霍夫與默克爾在難民問題上的爭執由來已久,一個突出的例子是,西霍夫堅持每年接收難民數量為20萬,默克爾斷然拒絕。兩黨只是為2017年的聯邦大選把這個問題擱置一邊,但矛盾並沒有解決。
西霍夫還因為多個問題「威脅」默克爾,不同意他的觀點就退出政府。最近一次是因為拒絕讓「二次難民入境」,他給默克爾下「最後通牒」:如果6月底不能拿出歐洲範圍的解決方案,作為內政部長,他就下令在邊境實行檢查,拒絕讓不合格的難民入境。最後他還以辭職為砝碼,險些令大聯合政府垮台。
而今年3月才在基社盟內部權力鬥爭中獲勝,終於從西霍夫手中拿下州長大印的索德,給選民留下的印象欠佳,選民甚至認為他不可信。
一項調查顯示,巴符州綠黨籍州長克萊齊曼(Winfried Kretschmann)的受歡迎度幾乎達到90%;而索德的成績為49%。
這次選舉雖然令基社盟大失血,但這並不是基社盟第一次慘敗。據德國電視一台的數據,1950年該黨甚至下跌了24.9個百分點。
基社盟: | 37.2% |
社民黨: | 9.7% |
自由選民黨: | 11.6% |
綠黨: | 17.5% |
自民黨: | 5.1% |
選項黨: | 10.2% |
投票率: | 72.4% |
基社盟: | 47.7% |
社民黨: | 20.6% |
自由選民黨: | 9.0% |
綠黨: | 8.6% |
自民黨: | 3.3% |
投票率: | 63.6% |
責任編輯:周仁