【大紀元2018年11月10日訊】近日，又有一名法官迴避了昆士蘭鎳礦冶煉廠倒閉的巨無霸案件，這名法官是在礦業巨頭Clive Palmer（帕爾默）指責他判案不公後退出的。
據郵政快報報導，傑克遜大法官在約翰‧邦德大法官於9月迴避此案後接手。然而11月5日，他宣佈他即將退出這一起在明年4月上庭、長達三個月的審判。
作為被告的帕爾默和其他被告人提出傑克遜大法官迴避案件的申訴，申訴中列舉了八個理由，但傑克遜認為其中只有一個理由能站得住腳。
傑克遜表示，他在之前涉及Sino Iron的案件中對帕爾默的個性做出一些調查結論，可能導致在此次案件中心存偏見，他將用這個理由來迴避案件。
傑克遜法官在他的判決書中說：「如果沒有合理的原因，這些都是有『藐視法庭』傾向的不應該提出的問題。」「帕爾默是一個富有的人，他可以得到他想要的、或可能需要的任何法律援助。」
傑克遜法官表示：「在我看來，這些取消(我審理此案)資格申訴的唯一合理論據是，我在Sino Iron公司起訴帕爾默所作的調查結果可能引起偏見，因為調查結果事關（帕爾默）的『信譽』，這將在本次案件審判中成為一個問題。」「被告認為（上次）調查結果可以順理成章地造成偏見。」
「他們認為這是『因為這些調查結果的特殊性質，並且因為第四被告的信譽在這次訴訟審判中將非常重要』。特別是，第四被告是否偽造了被稱為『綠色筆記本』的證據，是本案中對被告非常重要的一個關鍵議題。」「大家都知道，如果第四被告提供證據，他的信譽和可信度必將在審判中受到質疑。」
傑克遜法官駁回了他對帕爾默確實持有偏見的指控，並抨擊了「藐視性」指控，其中包括傑克遜和邦德法官曾經以一種有失公允的方式討論此案。
傑克遜法官是第二位退出此案的法官。之前，約翰‧邦德法官在帕爾默被裁決凍結2億多澳元的資產後，於9月辭職。
帕爾默在昆士蘭的鎳礦冶煉廠的公司債務清算人試圖在4月份審理此案時，為公司債權人追回數億澳元。這家位於湯斯維爾（Townsville）的冶煉廠於2016年關閉，導致800名工人失業。
責任編輯：楊帆
