site logo: www.epochtimes.com

陳思敏:從「基因編輯嬰兒」看黨媒道德底線

2015年,中國研究人員首次在實驗室裡培養出人類胚胎的基因時,就引發了全球性的強烈抗議和譴責。(Fotolia)

人氣: 4776
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年11月27日訊】11月26日,媒體披露了深圳南方科技大學副教授賀建奎宣稱的「全球首例基因編輯嬰兒在中國誕生」。

此消息一經公開報導後,引發了海內外輿論關於「基因編輯嬰兒違背倫理」的巨大爭議。

譴責聲浪排山倒海,除了操刀者賀建奎不能自我切割外,網上一份註冊信息及相關文件所牽扯到的各方,紛紛開始書面撇清關係。尤其引人注意的是,中共黨媒人民網也見風轉舵,撤下了原先高調發出的一篇報導。

人民網這篇報導標題為「世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生」,其第一段是這麼寫的:11月26日,來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布,一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改,使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒,也意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。

可見26日上午,人民網這篇報導由駐深圳記者率先發出後,在宣傳口隨即被其它官媒廣泛轉載,整個上午,各個官微宣傳都是正面的,各個官媒跟著配合吹捧「基因編輯嬰兒」這個「世界首例」、「歷史性突破」的「好消息」。

到了當天下午,有財經媒體也加入報導行列,因為新聞事件主角賀建奎被指參股的一家上市公司股票,在股市下午開盤交易就應聲漲停。

不難想像,如果「基因編輯嬰兒」沒有立即引發國內、國際輿論的雙重海嘯,這次事件的走向將會是,所有關係戶如南科大、深圳科創委、臨床醫院、倫理委員、核發試驗註冊號等相關單位,不但不會切割關係還會加強與之關係。而國家衛計委、深圳衛計委等各級監管層,則會從現在的立即啟動調查轉變為頒獎表揚。至於主刀者賀建奎也不會被停薪留職,而是名利雙收,然後臨床醫院生意興隆,與賀建奎及基因編輯有關的8家公司水漲船高,等等。

只是人民網再一次低估了各界的道德底線,尤其是今次的「世界首例」,非但未如往常般輕易帶動民眾跟著起舞狂歡這個虛榮,反而招致眾多網民撻伐「基因編輯嬰兒」的罪惡比日本「731」有過之而無不及,這個人體實驗對象,還是未出生的兩個胚胎,等於用在兩個嬰兒身上,兩個孩子一生都變成了實驗物件,兩個孩子的子子孫孫都要被監控。

輿論還有一個聚焦點,即其中一位女嬰的兩個等位基因都被修改,而另一位女嬰只有一個被修改(這使她仍然可能感染HIV),於是兩個嬰兒成為「絕佳對照實驗品」,如果基因編輯的嬰兒在日後因某些原發性疾病等原因死亡,主事者很難被控殺人,因為這兩個孩子沒有基本「人權」,真的僅僅是被當成實驗室裡的小白鼠。可怕的是,這樣的「小白鼠」還有多少沒有被公開、被發現。

更早之前,賀建奎接受美聯社採訪時表示,在生育治療過程中,他改動了7對夫婦孩子的胚胎,其中一位孕婦順利生產一對雙胞胎。賀建奎還聲稱,參加實驗的夫婦,都是通過北京的艾滋病權益組織招募來的,而這個組織中,所有的男性都感染了艾滋病毒,而女性並未感染。對此,不少網友都有的兩個質疑是,其實驗可能做了不止這7對,或許還有暗中進行的;以及其實驗是「體外人工受精+志願者男女(即有可能非夫妻)」,也就是無人知道嬰兒的真正父母是誰。

在人民網官網已撤下的「世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生」報導中,可謂充分代表人民網對此事件的「初心」,也顯示非泛泛知情。公布時間上,是在「世界艾滋病日」即將到來之際,在國際人類基因組編輯峰會召開前一天,人民網記者當成好消息發布,官微宣傳當成科研喜事,但在「世界首例」、「歷史性突破」、「艾茲免疫嬰」、「天然抗艾茲」的字裡行間,盡顯不把人當人、罔顧人命和倫理的心態。

輿論怒指,「基因編輯嬰兒」並沒有突破什麼醫學技術,突破的是倫理底線,而中共黨媒竟如此「沾沾自喜」地向全世界宣布這個突破,也是又一次暴露其喪盡天倫、毫無道德底線。#

責任編輯:高義

評論
2018-11-27 2:46 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.