site logo: www.epochtimes.com

何志平案證人:行賄與捐款大不同

檢方證人、塞內加爾前外長加迪奧離開聯邦法庭。 (蔡溶/大紀元)

人氣: 435
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2018年11月30日訊】(大紀元記者蔡溶紐約報導)11月29日,香港民政局前局長何志平涉嫌行賄非洲政要案庭審進入第四天,檢辯雙方就2014年底何志平與中國「華信能源」(CEFC)高層拜訪乍得總統時,向德比總統贈送藏有200萬美元現金禮盒,以及前後發生的事情,交叉盤問檢方證人、塞內加爾前外長加迪奧。

行賄與慈善捐款有什麼區別?與打開市場的「入門費」又有什麼區別?

2014年12月底何志平與「中國華信」(CEFC)代表團在乍得的商務會議即將結束時,向乍得總統德比贈送禮盒,德比總統事後發現內藏200萬美元現金時大怒,次日把中國代表團召回總統府,痛斥「你以為所有的非洲領導人都腐敗?」他說甚至想把這個中國代表團驅逐出境。

何志平愕然之餘,只好聲稱這是對乍得公益事業的捐贈,但總統說:「沒有這樣捐款的,這些錢不能留在我的官邸」,他要求何志平等人把錢帶回中國。華信團隊用中文商量了兩分鐘之後,由執董臧建軍代表團隊表示後悔,以「中國文化中,拿回禮物很丟臉」為由,說他們將寫一封信,表明這筆錢是「人道捐款」。

隱密送錢 怎會是「捐款」?

身為中間人的加迪奧說,他與總統一樣,根本不相信這是捐款。因為一般的國際捐贈,事先要商談捐贈金額、細節等問題,雙方簽署同意書,財政局接受捐贈單,辦理捐贈儀式,向媒體公開等等。這些錢不會直接去到外長或總統手上。

加迪奧說,據他知道,「中國華信」方面亦沒有宣布這筆捐贈,事後對「捐款」根本不聞不問,這一切反常做法,除了「行賄」還能是什麼?

加迪奧作證說,當時中石油被乍得政府罰款12億美元,經過談判後,乍得總統將罰款減少到4億美元,同時將中石油10%的開採權(oil right)出賣。「中國華信」有興趣收購這10%,但「華信」出價2億美元,而乍得總統堅持要10億美元,雙方一直談不攏。

何志平的辯護律師在盤問加迪奧時,試圖讓陪審團相信,在接洽乍得總統德比的初期,加迪奧提議何志平向德比的政治生涯提供祕密經濟援助,以此作為打開乍得市場的「入門費」(entry ticket),相當於授意何志平賄賂乍得總統。

但加迪奧對「入門票」(entry ticket)有不同的解釋。他以法國石油公司為例說,西方石油公司希望進入乍得市場,或會當面詢問總統希望有什麼好處,作為他們進入市場的門票,這時總統或會指示該公司接洽乍得財政部門,雙方商談捐款事宜。

「從來沒聽說過這樣式的,不討論,卻在會議結束後突然將200萬現金放在禮盒中,給總統個人。」加迪奧認為這是賄賂,而不是打開市場的「入門費」。

加迪奧對中方如此打發他 心生不滿

針對加迪奧2005年協助中國挖台灣外交牆角,與塞內加爾恢復邦交一事,控辯雙方亦再次盤問加迪奧。加迪奧承認,他在郵件中所稱「中國把一千至二千萬美元給了塞內加爾前總統」,只是傳言,他手中並無確鑿證據。但雖然沒有依據,卻也不是憑空杜撰,對方亦沒有指出他的說法不對。加迪奧說,他當時只想以此說明,身為主要談判代表的他,中方不能把錢都給了總統一人,卻把他給打發了。

雖然加迪奧最終得到何志平一方支付的40萬美元,加迪奧說,細算下來,其中20萬是聘請他來年擔任顧問的費用,10萬贊助加迪奧2014年舉辦的國際論壇(酬謝加迪奧幫助中方解決200萬美元「慈善捐款」手續,補辦捐款文書),10萬元酬謝加迪奧出面為華信打開乍得市場。

加迪奧說,他對何志平一方對待他的方式很不滿。認為自己辛苦工作半年,為中國華信進入非洲打開了大門,至少應該得到50萬美元的報酬。但是何志平一方安排給總統200萬美元現金,卻只給了他10萬美元。去除他自掏腰包十次飛往乍得,差旅費花了2萬美元,剩下才8萬美元「勞務費」,實在太少。 ◇#

責任編輯:家瑞

評論