site logo: www.epochtimes.com

陳思敏:A股「科創板」引發的熱議

習近平週一(5日)宣布將設立科創板並試點註冊制。市場人士感到有些意外,並指出會對短期資本市場帶來利空衝擊。上海綜合指數震盪下跌,終場收跌0.4%,終止此前連續四日漲勢。(Getty Images)

人氣: 1509
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2018年11月07日訊】11月5日,A股最大的新聞是,中共證監會、財政部、上交所三部門齊聲表態:將在滬市推出註冊制的科創板。

在5日A股交易盤中宣布的「科創板」,隨即引發了輿論熱議,其中有幾個熱點值得一提。

「科創板+註冊制」被指橫空出世,但並非如此。3年前,2015年11月上股交(上海股權託管交易中心)「科創板」已正式獲批並預備短期內開板,其上市制度就是採用了門檻較低的註冊制。後來叫停,乃因2016年年初證監會自己搞出的熔斷股災。也就是說,昔日為滬深兩市「救市」而叫停了上股交試點完成的「科創板+註冊制」,今日卻從利空變利好。

科創板還被期望成為美國的納斯達克交易所,其實同性質市場早就有。現行的創業板和新三板,就是以「創業創新、高科高新」等中小企業為主引擎,尤其是深交所創業板,當初也是對標納斯達克而設立的。因此在架構上,A股已是主板、中小板、創業板、新三板等為主體的多層次資本市場,所以證監會這次說科創板要「補齊資本市場短板」,似乎較像疊床架屋。

科創板主要功能被指要吸引獨角獸(科技新創公司)在A股上市,換言之曾經對標納斯達克的深交所創業板留不住這些企業。而中國互聯網巨頭如阿里巴巴、騰訊、百度、京東等,無不爭先恐後地前往美國股市公開上市,即便是美國IPO制度更嚴,上市企業受法律稽核更嚴,但在美國上市能被全球投資家看見,更重要的是,美國有完善的金融系統與工具,美國股市制度成熟、法制健全,資金進出也自由安全。

科創板被證監會三部門強調利好中小企業,這還有待驗證,但已知最直接受惠的是創投類公司──風險投資以及公私募基金,因中小投資參與科創板投資或企業註冊上市,都要通過此等法人機構。可見A股5日其它版塊都風聲鶴唳,除了集體飆升暴漲的創投版塊。不過A股公私募基金投資效率和弊端有目共睹,而且創投公司還被指是近年H股網科企業「揠苗助長」的推手。報導稱,由於監管層去槓桿緊縮銀根,大量網科企業通過創投都蜂擁到香港IPO,例如今年上半年香港共有100多家企業IPO,完全是被創投逼出來的,企業資金告急上市圈錢急著套現,創投公司也在套現,不少嚴重跌破發行價,最後造成投資人大量套牢。

對於科創板的兩極評語,有的宣傳說「中國的納斯達克」要來了,也有機構直接喊出「A股狼來了」。網上曾有投資大佬談到,中國的股市資本市場能不能辦好,不在這件事情有多難辦,是看辦事的政府官員可不可靠,能不能不結黨營私,能不能真正尊重法制與市場機制。

在中國,企業面對的是黨政合一、黨管一切的中共專政,A股滬深兩市開張至今29年,其它國家股市三、五年能搞好的事,中共29年搞不好,直到今天主板信心無存,新三板交易死寂,創業板留不住本土「獨角獸」,現在又搞個滬式科創板,這個所謂新政在證監會等部門大肆宣傳的「利好」中,都是官方如何再改革再開放,但攸關最最弱勢的投資群體卻隻字未提,科創板「註冊制」上路,沒有首先完整完善的退市機制等配套措施,註冊報備、惡意造假如何究責?投資人權益如何保障?#

責任編輯:高義

評論
2018-11-07 12:55 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.