site logo: www.epochtimes.com

【投書】中國高校招生的十大腐敗通道

人氣: 1338
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年02月26日訊】在中國高校招生環節中,除5%的自主招生名額外,利用預留指標進行「點招」、藉定向指標勒索、通過造假舞弊獲取保送生資格、將「贊助費」與實際錄取掛鉤,在調劑、調檔、補錄等環節暗箱操作等皆是常見腐敗形式。

一、改分:在藝術體育類招生過程中,主考官往往利用評分權收取賄賂,直接篡改考生分數。

二、點招:通過預留指標,明碼標價,高校可直接點名錄取任何分數未上線的考生。

三、贊助:部分高校將高價「贊助費」與實際錄取掛鉤,強制學生「自願捐款」才發通知書。

四、條子:各種關係戶向高校遞「條子」是招生常態,學校還會以此類行政交易換取額外指標。

五、定向:定向生指標也是名額買賣的砝碼,高校利用定向招生機會,向考生索取高額費用。

六、調劑:專業不滿意,交錢即可通過「運作」調到好專業。

七、調檔:120%的調檔比例產生自由裁量權,只要被提檔就能通過關係被錄取。

八、補錄:學校的補錄名單並不公開,暗箱操作即可「破格錄取」。

九、保送:保送生制度異化為升學腐敗通道,造假舞弊獲取資格。

十、仲介:通過仲介牽線搭橋成高校招生腐敗案的典型模式之一。

17年的重慶西南大學體育單招的招生黑幕重重。

一,    從錄取的名單上看,大部份被錄取的考生都是四川重慶兩地的關係生,這裡有多少是真正的體育生?成績,證書是否真實?在專業考試現場一看就知,沒有想到的是他們錄取名單上的專業分上作假,改分,由本校的體育學院的老師來操縱考場,暗箱操作的空間太大,當天的游泳項目是體育學院的院長郭立亞在監考,而且有些監考老師胸前都帶有教育部巡視員牌子,是在做樣子?這完全今人難以想像。

二,從錄取的名單上看;低於綜合分錄取線的考生也會被錄取,學校招辦的說:對沒有分男女的項目是按‘’雙上線‘’的考生人數來錄取,實上被低分錄取的考生是他們本校老師的子女和與學校有利益關係的考生,這些項目的錄取線完全是由學校招辦的張斌主任和體育學院院長郭立亞一手暗箱操作操作的結果,如田徑項目共錄取18名考生只有一名專業考了滿分考生是外地的,沒有被黑悼,游泳項目報考5個女生錄取了4個,有一個考生低於綜合分錄取線,因為游泳項目的綜合分最低錄取線是71.55,而不是68.87.所以以上所說的這些事實,都充分說明了這些重慶高校的腐敗分子在十八大後並沒有收手。孫政才在重慶西南大學的餘毒還沒有被肅清,因為我們多次向國家體育總局,國家教育部,重慶紀委,教委反應多次,但如同石沉大海。這對我們這些當年曾經為了國家而放棄高考,回應黨和國家的號召去保衛國家,流血犧牲,從戰場倖存回來老兵們來說:還有什麼公平,公正可言。請問?難道我們當年是保衛了一群腐敗分子?

三,在招生計畫表中的田徑,游泳,跆拳道這三個項目上只有招的人數,沒有注明要招男女人數,也就是說在這三個項目上學校招辦為了在錄取時採用的預先定好的錄取辦法,用暗箱操作操縱的手段,來錄取有利益關係的,有後台的考生,學校的體育學院就可以按他們需要對考生實行點招,並隨意降低錄取分數線,直到有要錄取的人為止,沒有背景的考生就這樣被黒了,這就是西南大學招生最黑暗的地方了,不公開,不透明,不公正,等等這些腐敗行為,我們作為考生家長請西南大學的招生辦主任張斌,學校體育學院的郭立亞院長出來走兩步?請學校領導紀委給我們家長和考生一個說法?

以上三點就是我們考生家長對今年重慶西南大學的體育單招工作提出三點質疑。社會總歸是不公平的。現在全黨上下都在反腐敗,但這夥高校的腐敗分子卻還在大搞腐敗招生,像這樣的大面積腐敗招生在當今的中國是令人震驚,作為個平凡的家長,我不願再看到自己的孩子一次次被刷掉,而被那些低分但可以出高價去買的孩子所代替、換包!我們的孩子同樣的甚至比他們付出更多的辛勞與苦練,日復一日,年復一年等得就是能考上夢寐以求的一流的西南大學啊。卻不曾想這個眾人崇拜的大學在每年的單招考試中搞它自己的貓膩。害苦了我們家長和孩子的期盼,所以說這所大學是當今全世界最坑爹的大學了。

責任編輯:高義

 

 

 

評論
2018-02-26 8:23 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.