【大紀元2018年02月28日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）週二，美國最高法院裁決，移民在被拘留等待是否被遣返期間，不得擁有要求保釋的權利。
綜合外媒報導，美國最高法院週二（2月27日）以五比三的票數，推翻下級法院的裁決，認定包括具合法身分及尋求庇護難民在內的移民，在被拘留後等待法官做出是否遣返的決定前，沒有要求保釋的權利。週二的裁決，九名大法官中，僅大法官卡根（Elena Kagan）缺席。
「美國公民自由聯盟」（American Civil Liberties Union，ACLU）幾年前提起集體訴訟，挑戰聯邦政府未給予移民保釋的權利，導致移民在獲判強制遣返前，被拘留了好幾個月甚至是幾年的時間。
2015年，位於舊金山市的第九巡迴上訴法院裁決，聯邦政府如果拘留移民超過六個月時，必須提供保釋聽證會的機會，以評估是否可以給予保釋，並且要每隔六個月召開一次。前總統奧巴馬政府（司法部）對該判決提出上訴。
最高法院的裁決意味著移民有可能被無限期地拘留。NPR新聞說，根據統計，非法移民、因犯罪被抓的合法移民以及尋求庇護的難民等，在被拘留後一直到獲釋或者被遣返時，平均被拘留的時間為13個月。移民團體認為，在聽證會前應給予這些移民保釋的機會。
最高法院在其裁決書中寫道：「移民官員被授權在移民訴訟期間，考慮是否讓某些外國人合法在美居留時，應予以拘留。」
反對此項裁決的自由派大法官布雷爾（Stephen Breyer）週二罕見地宣讀他的意見，他說：「我們只需回顧獨立宣言的話，特別是：堅持所有人都擁有『某些不可剝奪的權利』，其中包括『自由』的權利。」
這起訴訟爭議的主角是擁有合法永久居民身分的亞歷杭德羅・羅德里格斯（Alejandro Rodriguez）。他在幼時來到美國，曾擔任牙科助理。
年少時，羅德里格斯因偷竊汽車而被定罪，24歲時承認犯下非法持有他人財物的輕罪。在案件審理期間，他被拘留了三年，沒有獲得保釋的機會。
ACLU以羅德里格斯的案例提起法律訴訟並獲得勝訴，聯邦政府釋放羅德里格斯並且取消遣返令。#
責任編輯：林妍
