【大紀元2018年03月12日訊】前不久，北京市網信辦發佈通知，稱知乎平台因管理不嚴，傳播違法違規資訊，根據相關法律法規，要求各應用商店下架知乎APP七天，直至三月九日恢復，具體原因外界不得而知。
知乎是創立於2011年的問答網站，在中國國內頗具影響力。截至2017年9月，知乎個人註冊用戶總數超過1億，日活躍用戶量達2,600萬，這麼大的網路交流平台，一夜間慘遭下架的厄運，實在令人覺得突然。網上流傳較廣的一個說法是：一則題為「客車司機連續疲勞駕駛不換班，作為乘客應該怎麼做？」的問題，參與討論的用戶都在影射習近平提議修憲，辛辣的諷刺觸痛了中共的敏感神經。
在此且不論中共偽憲法根本非法，假設知乎真的存在違法問題，官方應將相關具體法規列出，然後對知乎進行起訴，才是符合法律程式的做法。可是到了今天，官方都沒有給出任何理由，就肆意踐踏百姓的言論權力。
習近平政府向來「依法治國」不離口，但根據憲法第二章《公民的基本權利和義務》內的第三十五條，白紙黑字地寫著公民擁有以下權利：「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」如果中共否認言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由，卻還自欺欺人地將其寫進憲法，謊稱公民擁有種種自由，那無疑是「說一套，做一套」，是中國社會最大的一條「潛規則」，說明中共根本不具備法治理念，造成中國社會世風日下的慘境。
在中國五千年歷史長河中，共產黨55年的統治不過是過眼雲煙。在上下五千年的中國歷史中，不乏仁政的實施者：古有堯舜、周具文武、漢出文景、唐盛貞觀、清泰康乾。在遠古的夏、商、周三代時期，「誹謗」二字，原是個褒義詞，意指民眾對於國家政事的自由議論。《呂氏春秋》、《淮南子》等著作中，都曾說到，遠古的帝堯時期，曾經在皇宮門口，豎起一根「誹謗之木」，木頭上釘有一塊橫板，專供百姓在上面書寫對國家政事缺失的意見。那時期的「誹謗」二字，就是指對政事提出的批評意見。據漢代大儒鄭玄之說，誹謗之木，即後來皇宮門前的華表，亦即今日天安門前的華表，所以華表上仍有一塊橫板。
可惜的是，如今華表佇立在天安門前，中共的滔天罪惡再無人敢言，在政府的嚴厲管控之下，平民百姓只好「道路以目，諧語成風」。人與人之間的關愛與和諧被扭曲成鬥爭與仇恨，對天、地、自然的敬畏與珍惜變成妄自尊大的「人定勝天」。但是，綜觀歷代王朝的興衰更替，無不因虛懷納諫、從善如流而興盛，因堵塞言路、諱疾忌醫而衰亡。既然中共頑守「防民之口，甚於防川」的昏君之策，那麼當變局來臨，隱忍久矣的民眾定會奮力一搏，一舉推翻中共這個現代復辟王朝的。
如同《九評》所言：「觀天下之勢，興亡誰人定，盛衰豈無憑。在沒有共產黨的日子裡，必能還人間一股祥和氣，使百姓真誠、善良、謙遜、忍讓。讓國家俯首農桑、百業興旺。」我真誠祝願這一天能夠快點來臨！
責任編輯：高義
