【大紀元2018年03月20日訊】海外媒體報導稱，習近平重組核心經濟團隊，任命劉鶴為國務院副總理，任命易綱為中國央行行長，是為了應對與美國的貿易摩擦等問題。有經濟學者認為，有海外留學經歷的專業人才成為中國經濟高管，是一大進步，但劉鶴、易綱兩人未必能解決中國經濟的現有問題。
據新華網3月19日報導，中國全國人大當天投票表決，決定劉鶴為國務院副總理、易綱為中國人民銀行行長。中國國家主席習近平簽署主席令，對二人正式任命。
現旅居美國的中國經濟學者何清漣18年前在中國國務院開的一個宏觀經濟形勢研討會上，曾和劉鶴、易綱兩人有過一面之緣。
何清漣3月19日接受自由亞洲電台記者電話採訪時表示，劉鶴和易綱當時在會上做的發言，顯示他們對本行業內的問題有著清醒的認識，給她留下了深刻的印象。
何清漣說：「當時大概與會的不到50個人，都是當時中國赫赫有名的中青年經濟學家，其中2/3以上是北京各部委的官員。劉鶴當時是國家科技局的副局長，易綱當時是貨幣委員會的副主任。從這兩個人當時的發言來看，他們是很清醒地認識到了一些問題的。比如，劉鶴當時談的問題就是，中國的科技研發資金不少，但是（中國自己研發）比購買技術更難，而且難脫剽竊知識產權的問題。所以僅從效益來說，在中國沒有開發能力的時候，硬去打著開發名義，剽竊人家的知識產權，還不如直接購買。這在當時算是一個很清醒的發言。」
網絡公開資料顯示，劉鶴和易綱二人都有在美國留學的經歷。劉鶴曾在1992年赴美國做過工商管理方面的訪問學者，並於1995年在哈佛大學肯尼迪政府學院獲公共管理學位。1980年至1986年，易綱在美國哈姆林大學工商管理專業、伊利諾大學經濟學專業學習，獲經濟學博士學位。1986年至1994年，易綱在美國印第安那大學經濟系先後擔任助教、副教授，並在1992年獲終身教職。
何清漣對此評論說：「我認為在用人方面，他們兩個有留學經歷，這點倒是比胡溫時期有點進步。因為胡溫時期，對海外留學的人，一般不在政治上面進行提拔。我也不清楚這是內部有規定呢，還是當時海外留過學的人沒有資歷熬到這個樣子。現在用他們這兩個專業人才來主管相關的經濟工作，我覺得在這個不計海外留學資歷用人方面，應該說是一個進步吧。」
何清漣認為，劉鶴和易綱被委以重任，是因為他們能和包括美國在內的西方國家更好地溝通，特別是易綱，遊說能力很強。
何清漣舉例說：「易綱以前是央行的貨幣委員會主任，還當了一個排名比較靠後的央行副行長。就在這個人民幣入籃之前，中國要和國際貨幣基金組織談判的時候，易綱突然接任中國國家外匯管理局局長。他就以央行副行長和國家外匯管理局局長的身分，和國際貨幣基金組織，三談人民幣入籃的事情。這個談判的過程很艱苦，但是最後成功了。他的遊說能力很強。他居然說服了國際貨幣基金組織的負責人拉加德（Christine Lagarde）接受了中方的要求，並且特別為中國修改了規則。原來的規則是：一國貨幣要成為國際貨幣基金組織的儲備貨幣，必須滿足一個條件，就是該貨幣可以自由兌換。新的規則居然修改成了：該國的貨幣可在其它國家和地區自由使用。這樣就符合中國的情況嘛。這件事可以說明易綱知道怎麼樣和西方溝通。」
法新社3月19日報導說，習近平重組核心經濟團隊，任命劉鶴為國務院副總理、任命易綱為中國央行行長，是為了應對與美國的貿易摩擦等問題。易綱此前的發言也顯示他有意推動中國金融市場的改革和自由化。
何清漣對此評論說：「中國的經濟形勢、經濟格局，不是幾個領導人就能決定的。因為中國的經濟結構病根深重，中國也存在著導致金融危機的各種潛在因素，而且很嚴重。他們這些專業人士上台，蠻幹的可能性要小得多，但是能不能夠起死回生、妙手回春？我覺得大家還是不要抱太大的希望。」#
（轉載自「自由亞洲電台」；原標題：習近平重組核心經濟團隊應對美國）
責任編輯：林詩遠
