site logo: www.epochtimes.com

聖荷西遊民小屋社區會議 民眾表達不滿

在聖荷西McKinley Community Center聖荷西居民向市議員Raul Peralez表達對遊民小屋入社區的意見。(于偉/大紀元)

人氣: 64
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年03月26日訊】(大紀元記者景雅蘭聖荷西報導)3月24日(上週六),在聖荷西McKinley Community Center召開了關於遊民小屋社區會議,近200名聖荷西居民來到現場高舉反對BHC(Bridge Homeless Community)的展板,手拉橫幅,向市議員Raul Peralez表達對遊民小屋入社區的意見。

聖荷西市府計劃為無家可歸者建的小屋,最後的候選地點只剩下第3選區及第7選區,第3選區小屋的地點是VTA的土地,社區居民認為會有更大概率選中。而這裡方圓一英里就有8所學校,6千多住戶,靠近即將通車的Berryessa捷運站。

社區民眾表示為遊民蓋小屋不是一個好的解決方法,建造小屋的花費足夠讓遊民住酒店,更重要的是會給社區產生交通安全隱患,也將嚴重影響小孩成長環境。

聖荷西居民Michel Lin說:「BHC不是一個好的解決方案,是完全的錯誤。拿出這個地方做實驗,如果不行就算了,但是這個實驗要花很多錢,如果花這些錢為什麼不可以給他們住酒店,他們說給酒店錢酒店不願意接收這些無家可歸者,為什麼就要我們去接收他們進入我們社區?」

有社區居民表示,有很多無家可歸者是青年人,並且身強力壯,他們只是不去工作,聖荷西物價這麼貴,為什麼我們努力工作,繳的稅還要養活這些人?他們還要影響我們的社區和孩子。

第3選區的選舉將會影響第3選區的居民和第4選區,住在第3選區的張百川發起了Berryessa Against BHC,第一個星期就蒐集到兩千多個簽名聯署反對。

聖荷西第3選區市議員Raul Peralez聽取了民眾的意見,他表示自己也很希望社區變得安全穩定。但是他認為會挑選一些好的無家可歸者,如這些或是因為暫時失去住處,或是其他原因需要暫時過渡的,那他認為還是可以接受的。

當天來到現場的有第3選區和第4選區的居民,他們對溝通結果感到失望。

聖荷西居民Daniel Chen表示:「我從1982年住在聖荷西,現在我要考慮年輕的一代,我的孩子。每個人都有他們自己的孩子,每個人都希望能夠給他們的孩子提供好的環境以及機會,但是周圍有了這些無家可歸者,讓我們不得不擔心孩子們的生活環境。」

Berryessa Against BHC發起人張百川說:「很多居民可能還不知道這件事,4月7日(下週六)上午11點在聖荷西Lundy Ave. & Murphy Ave./Hostetter的十字路口 ,我們會舉行遊行,希望反對遊民小屋入社區的民眾都來參加。」

聖荷西市政府計劃給遊民住的小屋,最後的候選地點只剩下第3選區及第7選區,市議會將會在6月表決最後的選址。◇

(此文發表於1179A期舊金山灣區新聞版)

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王洪生

評論