site logo: www.epochtimes.com

加州橙縣加入聯邦反庇護州訴訟

週二(27日)橙縣憲政委員會投票加入一項聯邦反對加州庇護州的訴訟。(視頻截圖)

人氣: 781
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年03月28日訊】(大紀元記者張純之編譯報導)就在加州橙縣小城Los Alamitos市投票退出加州庇護州法後一個多星期,週二(27日),橙縣縣政委員會以4:0投票通過,加入聯邦政府控告加州的SB54庇護州法

SB54庇護州法要求加州地方執法機構在釋放非法移民囚犯前,不能通知美國移民及海關執法局(ICE),除非該犯被定罪八百種罪行之一。但該罪行清單不包括酒駕、950美元以下的盜竊等輕罪;即使該非法移民多次重複同一犯罪,也不能報告ICE。

本月初,司法部長塞申斯將加州及州長布朗(Jerry Brown)和總檢察長貝謝拉(Xavier Becerra)告上了法庭,指控加州包括SB54在內的三條庇護法(還有AB450、AB103)違憲。

此前,橙縣的多個城市,包括約巴林達、普安那公園、杭亭頓海灘及米遜維耶荷(Mission Viejo)等,都已經開始採取行動,抵制致力保護非法移民的州庇護法。週一,德州等十多個共和黨州長領導的州也發表聯合聲明,支持聯邦政府起訴加州的庇護州法。

據《洛杉磯時報》報導,提出相關議案的橙縣縣政委員尼爾森(Shawn Nelson)此前表示:「聯邦法先於州法,但我們的官員現在如果和聯邦探員說錯話,就可能遭到州法的懲處。這是不可接受的,這是反對聯邦法律。」

尼爾森和另一名縣政委員朴銀珠(Michelle Steel)都反對庇護州法。朴銀珠先是提出了譴責州庇護法決議,後來,她又補充建議縣府公共顧問採取法律行動。她說:「我們不能允許這種情況出現在橙縣,我們要保護我們的家人和我們在橙縣的住所。我們會加強與聯邦移民當局的合作,絕不讓我們的縣淪為犯罪非法移民的庇護所。」

橙縣有保守派傳統

橙縣過去一直是保守派和共和黨人的天下,但是,近年來開始了民主黨化的傾向。2016年大選,當地選民給希拉里的投票超過了川普。

非法移民和庇護州法的議題在橙縣十分有爭議。

橙縣警署警長哈奇斯(Sandra Hutchens)以及其他的加州警長都表示反對SB54州庇護法。週一,哈奇斯公布了囚犯釋放的日期,包括非法移民囚犯。副警長Don Barnes說:「我們有義務保護自己的社區,我們會用所有可用的手段來協助抓捕罪犯。拒絕將這些犯罪非法移民交給ICE,他們就會返回我們的社區繼續犯罪。」

警署發言人說,從1月1日到3月19日,橙縣警署一共釋放了172名囚犯回到社區,因為州法禁止警署通知ICE。這些人涉及的罪行包括家暴、盜竊、酒駕、犯罪威脅等,目前還不清楚他們是否已再犯罪。

橙縣選民此前提出過187號法案,拒絕向非法移民提供入學和醫療的公共服務,但該法案最終在法庭敗訴;而與此同時,柯斯塔梅薩在2000年代中期通過了《反散工法》(Anti-day laborer ordinances),成為了反非法移民運動的中心。

但是,從那時起,橙縣的反非法移民熱情就逐漸被消磨,因為各市有大量拉丁裔和亞裔移民湧入。可是,反庇護州法的運動在橙縣贏得了支持,顯示這仍然是一個非常保守的城市。

FAIR的倡議

約巴林達市長說,該市沒有像Los Alamitos市那樣做,一個原因就是擔心法律成本。因此,該市投票選擇發表聲明支持聯邦政府的起訴。

據悉,約巴林達市的決定是呼應反非法移民組織「美國移民改革聯盟」(FAIR)的倡議。該組織正聯合加州有興趣支持聯邦訴訟的縣市。

不過,FAIR的相關組織「移民改革法律研究所」(Immigration Reform Law Institute)的發言人強調,是各城市主動聯繫了他們。◇#

責任編輯:方平

評論