site logo: www.epochtimes.com

【新聞看點】修憲被噤聲?中共兩會或掀風暴

人氣: 57631
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年03月04日訊】大家好,歡迎大家訂閱關注每天兩集的新聞看點,我是李沐陽。

一年一度為期兩週的中共兩會開幕了,旅居美國的學者、《北京之春》榮譽主編胡平先生說,今年的「兩會」是中共製造六四血案以來最緊張的一次,矛盾幾乎是公開化了。

胡平認為這次「兩會」的最大看點,無疑是中共要修改憲法。而修改憲法當中,國家主席任期限制的問題是首當其衝的,因為「這個議題是權力鬥爭兼路線鬥爭的集中體現」。美國之音報導說,許多關注中共政局的觀察人士基本都持有這種相同的觀點。

胡平在最新的評論中分析說:「圍繞著取消任期限制,中共上層爆發了一場激烈的權力鬥爭,並且為下一場也許更激烈的權力鬥爭埋下了伏筆。」

但是有一個很奇怪的現象,在昨天(2日),也就是政協會議開幕的前一天,新聞發布會上竟然沒有記者提問關於修改憲法的議題。難道記者們對這個事不感興趣嗎?肯定不是。從網民們的反應就可以看得出來,人們對這個事的關注度空前高漲。

那為什麼記者們沒有提到這個問題呢?法國國際廣播電台報導說,中共官方的記者肯定不能問,境外親中共的記者也不會問。法廣認為,這個爆炸性聚焦的修憲問題,有可能被技術性處理逃避記者提問了。起碼政協第一次中外記者新聞發布會,修憲問題被關進了籠子裡。

中央社分析認為,大陸媒體的頭上都高懸著官方指示的利劍,在「兩會」期間,只能把這個震撼海內外的疑問藏起來,讓境外媒體發揮。但是可以問的外國記者們,卻得不到被點中提問的機會。

人們不會懷疑,這個修憲的建議,應該會在大會上通過。但是從記者會上的這個現象,可以反映出一個問題,修改憲法這個事,就是一次中共政壇的地震。它已經引爆了世人對中國未來政局的擔憂,也給中共的未來政治埋下了挑戰。

法廣在報導中引述布魯金斯研究所約翰.桑頓中國中心(John L.Thornton China Center)的資深研究員貝達(Jeffrey A Bader)的分析說,如果國家主席任期限制被取消,那就相當於給其他有野心的未來接班人發出了一個信號:以前所有一切的規矩常態和集體領導都不管用了。隨之而來的是,領導人接班會觸發全面的戰爭。

貝達指出,1989年中國民主運動的動盪,包括後來對民主運動的鎮壓,都因為中共黨內對政策和接班人出現了不同意見才出現的。

《經濟學人》雜誌也發表文章指出,西方過去幾十年中對中共看走了眼,美國總統川普需要重新審視對華政策,「容忍不當行為,並奢望中共會變得更好,這是不合理的。西方勉強容忍中共濫權的時間越長,將來挑戰他們的危險就越大」。

對於國內外的群情激蕩,中共官媒《人民日報》在3月1日也出來「滅火」、平息事態,大篇幅評論文章中表示,國家主席任期規定的修改,「不意味著改變黨和國家領導幹部退休制,也不意味著領導幹部職務終身制」。

中共官方媒體稱,取消國家主席任期制,有助於中國推動經濟改革。法廣也引述貝達的觀點說,習近平並不是一個衝動、頭腦發熱的,或者沒有理智的領導人,如果繼續掌權下去,並不是完全沒有可取之處。
貝達也特別指出,中共修憲,恰恰反映出習近平的權力或聲望並不是如日中天,正好反映了不穩的情況。

他說,習近平2012年取得中共領導權的時候,當時就提出了經濟改革,但是結果卻非常失望。另外中國年輕一代對中共的高壓政策非常不滿,這可以從網警刪帖的角度看出問題。

貝達強調說,習近平的反貪打虎,使一大批高幹落馬,那些仍在台上的人,看在眼裡,驚在心裡。

感謝您關注新聞看點,再會。#

大紀元《新聞看點》製作組

責任編輯:李昊

評論
2018-03-04 5:11 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.