【大紀元2018年03月31日訊】（大紀元記者張純之綜合報導）近日司法部的訴訟以及橙縣的系列反擊，將加州SB54庇護州法推上風口浪尖，那麼，加州各方對今年1月開始實施的這項新法到底是如何認識的呢？
加州議會在去年9月通過了庇護州法，宣布加州成為庇護州。SB54庇護州法全名叫加州價值法（California Values Act），顧名思義，支持者認為，移民對加州貢獻頗多，因此加州應給以庇護，這是加州的核心價值之一。
但是，反對SB54的橙縣韓裔縣政委員朴銀珠（Michelle Steel）日前說：「我們在這裡說的不是守法的移民，而是犯罪的非法移民，SB54完全違憲了。」和她一樣的反對者認爲，SB54實際針對保護的是非法移民。更具體說，爭執的焦點在於，當非法移民囚犯刑滿釋放時，地方當局是否應當通知並將其移交給聯邦移民與海關執法局（ICE）。
SB54規定，當一名非法移民罪犯刑滿時，地方執法當局不能通知ICE，除非該犯被定罪約800種罪行之一。但是，800中罪行不包括酒駕和950美元以下盜竊。如果再結合加州2014年通過的47號重罪輕判法案，有些非法移民甚至前科累累，但在庇護政策下仍可能被放回社區。
比如，ICE上個月在北加的移民執法中抓捕的一名38歲的墨西哥人Nuñez-Salgado，他是街頭幫派成員，在過去的18年中曾多次被刑事定罪，累計判刑超過15年。還有ICE在本月中的聖地亞哥縣移民執法中逮捕的一名43歲墨西哥人，也是幫派成員。曾四次被遣返，多次被刑事定罪，包括嚴重盜竊、販毒和酒駕。
而包括橙縣警長哈奇斯（Sandra Hutchens）在內的很多加州警長反對庇護州法也在於此，他們認為，庇護州法會將再犯罪率頗高的非法移民放回社區。而再抓捕，不僅增加了居民和執法人員的安全風險，更會讓很多並非ICE執法目標的非法移民遭池魚之殃。
那麼，加州選民是如何看待這個議題呢？
民調：選民贊成ICE帶走暴力犯罪的非法移民
據Survey USA旗下Eyewitness News南加新聞集團週四（29日）公布的最新民意調查（在3月22-25日收集882名註冊選民對SB54的看法）顯示，加州有超過一半的選民（54%）認為，如果是被定罪暴力犯罪的非法移民，應當允許地方執法當局在其刑滿時將其移交給ICE。
相反，只有11%的選民認為地方執法當局應當阻止ICE接管暴力犯罪的非法移民囚犯；還有24%認為，地方警察應當完全袖手旁觀。
但如果該非法移民涉及罪行是非暴力罪行時，則是29%支持移交，25%認為應阻止ICE帶走，而34%認為地方警局應當置身事外。
同時，此次民調還顯示出共和黨和民主黨選民對這個議題的巨大分歧。認為地方警力應該在所有案件上協助ICE的共和黨選民是民主黨選民的4倍多；而認為地方警力應置身事外的民主黨選民則是共和黨選民的4倍多；在非法居留的執法上，情況也基本類似。
該調研也詢問了選民墨西哥邊境牆是否重要，結果顯示，39%的受訪者認為邊境牆是優先議題，40%認為是分散精力，19%認為是非優先議題。另外，當問及1100名成年人是否應將北加剝離成第51州的議題時，80%的受訪者都表示反對，而且反對比例在各族裔和黨派中都很高。
州長候選人談庇護州法
在2018年加州州長候選人論壇上，兩位共和黨候選人約翰•考克斯（John Cox）及特拉維斯•阿倫（Travis Allen）及兩位民主黨候選人安東尼奧•維拉萊戈薩（Antonio Villaraigosa）和迪蕾恩•伊斯汀（Delaine Eastin）就該議題各自進行了45秒的簡短回答；另外兩名民主黨候選人，加文•紐森（Gavin Newsom）和江俊輝（John Chiang），之後也在網站上貼出了各自的看法。
共和黨方面：
加州眾議員阿倫認為，川普加強執法和維護憲法的想法是十分正確的，移民問題很明確是聯邦政府的權限。如果當選，他將確保聯邦移民法的實施。去年，他曾提議抽走對各個庇護區的撥款，今年他打算提議，推翻非法的SB54庇護州法。他會在上任100天內廢除該法。他還號召加州選民登錄jointravisallen.com，簽署請願要求自己所在市像橙縣Los Alamitos市一樣，退出非法的庇護州法。他說：「庇護州法會危害加州人，我們不能留著它。」
商業總裁考克斯說：邊境安全以及地方與聯邦合作執法本來沒什麼可爭議的，這是典型的政客分散注意力的策略。加州如今問題重重，比如可怕的生活成本、缺乏工作機會、上萬億美元的養老金債務等，加州的環境已變得越來越不適合工薪階層和中產階層生活了。而民主黨人此時拋出庇護州、非法移民等議題，只是想分散選民對他們製造的這個爛攤子的注意。「讓我們一起找出辦法解決它，這正是我當選後要致力解決的。」
民主黨方面：
前加州學監伊斯汀說：據她觀察，共和黨人多年來揮舞著憲法第10修正案作為歧視有色人種的藉口。今天在座的都是移民的後代，因此，她支持庇護州和庇護市，與移民社區站在一起。至於對抗華府可能失去聯邦資金，伊斯汀說，加州每貢獻1美元，只有80美分回來，威脅撤走聯邦資金是丟臉的。這是美國，州權在憲法中也有一席之地，應當用州權來保護社區居民。
前洛杉磯市長維拉萊戈薩：加州的庇護州法其實不源於沙加緬度而是源於1979年洛杉磯一位非常保守的警長Daryl Gates。他提出類似提議是出於支持公共安全。他認為，只有在移民社區建立信任，他們才能與警局合作。至於聯邦資金問題，維拉萊戈薩同意伊斯汀的認識說：「我們給聯邦的超過了聯邦給我們的，所以我們有權要求給我們更多，而不是更少，加州兩黨都應為此做爭取。」
加州財長江俊輝：加州長期和聯邦開戰爭取移民權利。加州是建立在移民基礎上的，所以他拒絕回頭，堅決支持庇護州法。如果當選，他會捍衛庇護州法。
副州長紐森說：加州的移民比哪個州都多，半數加州人的孩子至少有一位移民父母，移民是加州經濟的有機組成。因此，加州無論從經濟還是道德上都應當保護移民，幫助他們繁榮發展。◇
責任編輯：方平
