site logo: www.epochtimes.com

中共武統台灣? 學者:最愚蠢的做法

學者指出,中共利用著龐大的人力、自然資源,賺取更多的金錢,再把這些金錢大量投注在國防事務上。(Getty Images)
人氣: 14734
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年03月06日訊】(大紀元記者施芝吟台灣台北報導)美軍阿帕契直昇機飛官之前與台灣軍方人士交換意見時指出,台灣防空網比阿富汗戰區還大。中華大學行政管理學系副教授曾建元認為,台灣空防武力密度在全球是前幾名,這位飛官說台灣防空網大,其實是密度高,因為台灣不大。

半世紀以來,台灣軍事現代化,防空武器部署密集,也因為海島防禦不太需要大量陸軍,今年台灣對於軍人的需求降低。台灣也跟美國、日本在國防上有同盟關係,《美日安保條約》的安全保障,台灣周邊領域,還有美國、日本,準協防關係,曾建元說,這方面的準備在硬體上是充分的。

中共讓台灣軍事上處於緊繃,連帶牽引美國投入軍武捍衛亞太區域,中共這麼做是否不利於亞太區域和平?曾建元表示,當然不利於亞太區和平,過去亞太國家共同防禦關係,主要是防堵紅色政權的侵略,過去中共、蘇聯、朝鮮造成很大的威脅。

他說,現在中國已經進入經貿體系,利用龐大的人力、自然資源,來賺取更多的錢,大量投注在國防事務上,中共對周邊秩序的威脅也遠大於過去。

曾建元表示,由於中共屬於專制國家政府,養很多軍隊、購買大量軍備,貪污腐敗問題非常嚴重,雖然說軍備屬於國家機密,但是也有不肖官員上下其手,中共軍隊不斷擴充叫囂統一台灣、釣魚台問題等;現代的中國擁有龐大的經濟力量後,活躍國際外交能力,其實對於周邊國家的安全、區域和平,形成新的威脅,這是一個大問題。

他提及,現在的戰爭不完全依靠軍事武力,而是經濟戰、政治戰、輿論戰、法律戰等多重形態。除軍事外,其它型態都要大量的經費、大量人力,依賴科技的工具。現在這方面資源充沛的是中國,現在戰爭型態之下,中共對於區域安全和平,其實威脅更大。

就中國內部政經現況以及目前的中印、中越及朝鮮半島形勢,中共有對台動武的實力嗎?曾建元說,現在的戰爭是兩岸關係,也是兩岸經濟關係,無論台灣或是中國大陸對於經貿,在生產上扮演非常重要的角色,特別是對中國來講,萬一真的發生戰爭,中國最重要的對外經貿生產基地,如科技產業、精緻製造業,屆時會影響人民的政治、經濟、社會、文化的生活,資源也受影響;真發生戰爭,不是對台灣影響大,而是對中國大陸,中共的損失比台灣大,沿海這邊人口又非常密集,所以真的要進行戰爭時,中共要付出的代價是非常大的。

不能只看軍隊,而要以這空間、政治、社會、文化資源等,承受的程度來評估勝算或損失。他認為,中共拿下台灣會遭受很大的損失,因為台灣的損失,中共也會遭受損失,中國投注很多在沿海地帶,對中共而言沒有好處。

他強調:「以戰爭手段拿下台灣,拿下一片焦土,對中共來說一點好處也沒有,戰爭後復原重建要投入大量經費甚至拖垮經濟,另一方面可能又創造另一個二二八事件,綿延不絕對中共的仇恨,拿下台灣毫無意義,以戰爭手段、武力方式來統治台灣是最愚蠢且不切實際的想法。」#

責任編輯:楊亦慧

評論