site logo: www.epochtimes.com

看中共如何對付社媒 扎克伯格是否感慶幸?

這兩天,臉書首席執行官扎克伯格因為隱私洩露問題接受國會參眾兩院的輪番拷問,備受煎熬。但跟中國的同行比起來,扎克伯格是不是會感到幸運呢?(Chip Somodevilla/Getty Images)
人氣: 5547
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年04月13日訊】(大紀元記者秦雨霏綜合報導)這兩天,臉書首席執行官扎克伯格因為隱私洩露問題接受國會參眾兩院的輪番拷問,備受煎熬。但跟中國的同行比起來,扎克伯格是不是會感到幸運呢?

CNN報導,中共官員如果對某個社交媒體不滿意,不需要花時間公開質詢首席執行官,只需要一腳踩死它。

今日頭條」的母公司字節跳動(Bytedance)本週受到中共的打擊。該公司旗下擁有美中多個社交媒體,市值200億美元。

週一(4月9日),大陸媒體報導說,中共監管機構將今日頭條從蘋果和安卓應用程序商店下架三週。次日,中共當局將字節跳動下屬的內涵段子永久關閉。內涵段子是一個分享笑話、視頻、圖像的社交媒體平台。

週三,字節跳動首席執行官張一鳴發布公開道歉,暗示公司陷入困境。

此舉凸顯了中共監管新聞和社交媒體的高壓策略。

張一鳴說,他的公司將把審查員的人數從6000增加到10,000。

今日頭條使用人工智能向用戶發送定製新聞,它於2012年建立,擁有1.2億活躍用戶。字節跳動的視頻和圖片共享平台以及直播應用程序也都很流行。

打壓社媒正值中共收緊對媒體的意識形態控制之際,中共上個月宣布,媒體未來將由中宣部直接監管。在1月份,中共當局命令今日頭條等平台監管用戶帳號,確保它們「促進社會主義核心價值觀」。

科技投資研究公司四十二章經創始人曲凱告訴《金融時報》,中共政府希望加強控制「那些可以影響人們思考方式的內容」。

德國之聲引述一名媒體資深人士的話表示,這回受到下架處置的都是一些體制外的商業性機構,這說明專制化傾向不僅在體制內延伸,同時體制外的商業性媒體門戶也一樣受到管束。

前北京外國語大學新聞學專家展江告訴德國之聲,中共領導人早已說過,「所有媒體都應該姓黨。」換言之,「商業性媒體名義上是獨立的,但它還是要受到共產黨的管制。」

在中共的高壓統治下,臉書、谷歌、推特等美國社交媒體巨頭紛紛被趕出中國。

2008年當中國網民數量達到2.21億人、超越美國成為世界最大網絡市場時,臉書就在中國推出簡體中文版。但是在2009年,新疆發生民族衝突「七五事件」,臉書自此被禁。

去年底,中共網信辦稱,谷歌和臉書只有遵守中共的法規,才能進入中國。

或許,臉書從中國退出對扎克伯格而言是一件幸事。「商業內幕」報導說,作為扎克伯格的中國同行,當面對政府的怒火,張一鳴完全無法像他那樣毫髮無損。

中國媒體項目主任班志遠說,縱觀張一鳴的道歉信,很顯然,那是他在極度政治壓力下做出的選擇。他背誦中共意識形態的陳詞濫調,顯示自己的屈服。

報導說,此事也提醒人們,科技公司在中國的運營成功不僅僅取決於遵守中共法律,而且還必須不違反中共的七條底線,包括尊重社會主義制度,促進中共利益。

中共今年6月1日開始實行《網絡安全法》,主張維護網絡空間的「國家主權」、不得在網上進行「顛覆國家安全」的行為與散布相關言論。這部法律最為人爭議的包括推動網絡實名制、禁止跨境數據傳輸,外國網絡公司在中國所蒐集的用戶個人訊息與數據都應存放在中國境內。此外,中共近來出手掃蕩VPN工具,封鎖Snapchat、Telegram、Line、WhatsApp及Skype等通訊軟體。#

責任編輯:林妍

評論
2018-04-13 5:07 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.