site logo: www.epochtimes.com

特魯多約兩省長共議管道爭端

人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年04月13日訊】(大紀元生活網記者陳安編譯報導)亞省和卑詩省之間曠日持久的石油管道爭端,自4月8日金德摩根公司(Kinder Morgan)宣布暫停跨山管道擴建項目後,緊張局勢急劇上升。

金德摩根公司宣布5月31日為最後期限,希望在此之前與利益相關方協商努力達成協議。

為進一步敦促聯邦政府採取有力措施,4月11日,亞省省長諾特利與聯邦財政部長莫諾奧(Bill Morneau)舉行會談,討論在經濟、法律和金融方面打破僵局的各種方法。

諾特利稱,會談使她「更加確信」渥太華即將採取行動。莫諾奧也表示,現在所有的解決方案都擺在了桌面上,聯邦政府一直在和金德摩根溝通。但雙方都未透露更多會談細節。

總理特魯多(Justin Trudeau)本週末將從秘魯飛回加拿大,並在週日(4月15日)與亞省和卑詩兩省省長諾特利和霍根(John Horgan)舉行聯合會議,試圖解決金德摩根管道爭端。

霍根確認,為卑詩省的利益出發,他決定出席會議。不過,他的推文並未明確提及反對管道擴建項目。

金德摩根會訴諸法律嗎?

在北美自由貿易協定下,受到歧視的投資者可以依法追究政府。如果跨山管道項目夭折,金德摩根公司會起訴加拿大政府嗎?

南衛理公會大學(Southern Methodist University)能源法教授科爾曼(James Coleman)認為,即使聯邦政府支持該項目,仍可能最終成為起訴對象,而不是卑詩省。

科爾曼解釋說,「根據自由貿易協定可以起訴聯邦政府。不僅可追討企業損失的投資,也包括企業應得的利潤。」

自由貿易仲裁法庭由仲裁員裁決。科爾曼認為,「他們的判決很可能對金德摩根這樣的管道公司有利。」

無論法庭的裁決結果如何,對加拿大聲譽的長期損害都可能是災難性的。「如果該省際項目得以實施,前景將變得光明。如果出現問題,可能會讓投資加拿大項目的公司知難而退。」

而且,最終任何成功的訴訟都將由納稅人支付。

評論