【新聞看點】文金會前 朝鮮突曝核試驗場坍塌

人氣 14374

【大紀元2018年04月26日訊】大家好,歡迎大家訂閱關注新聞看點,我是李沐陽。

如果沒有變化,後天(4月27日),韓朝首腦會晤將登場了,這是朝鮮戰爭結束以來的第三次首腦會晤。但是雙方究竟能談出什麼,達成什麼樣的框架,或者說金正恩能不能切實履行承諾,都是令人懷疑的事情。

美國總統川普顯得十分自信,他在會見法國總統馬克龍後表示,他預計「很快」就會和朝鮮領導人金正恩會晤,並且還破天荒地讚揚金正恩「很開放」、「很值得尊重」。

我們不知道川普是不是在採取一種類似於「溫水煮青蛙」的方法,但是我們的確看到了美國方面是「軟硬兼施」。川普說如果「談不攏就放棄」,美朝之間的任何談判,最終的目標都是去核化,就是朝鮮「銷毀核武器,就這麼簡單」。

比較而言,文在寅可能沒什麼「譜兒」,特別是原計劃在韓朝首腦熱線開通以後,要與金正恩進行第一次通話。但是朝鮮方面無故推遲了這個通話,韓國方面表示,有可能推遲到文金會之後。如果通話放在文金會後,還叫首次通話嗎?那個意義還大嗎?

文在寅在4月23日說,正「處在一個十字路口」。而且他表示核危機最終只會在美朝之間得到解決,自己最多是「嚮導」,幫助「川金會」能達成一項「全面協議」,用華盛頓的安全保障換取朝鮮的核武器。

韓國民眾更是滿懷不安,甚至「嚴重懷疑」。雖然上個月超過81%的韓國人支持與金正恩會談,但是本月的另一項調查表明,超過70%的人不相信金正恩會放棄核武器。很多年長的韓國人覺得,他們以前遇到過這種情況:金家王朝來到談判桌,得到回報後,談判就破裂了,朝鮮又回到了老路。

許多韓國年長的保守派人士擔心,朝鮮可能已經研發出了核武器,金正恩的目的是要把美國軍隊趕出韓國。這些人憂慮金正恩要統一朝鮮半島,由他來統治。

73歲的金昌國(Kim Chang-guk,音)表示,「我寧願相信生過孩子還堅持說自己是處女的女人,也不相信金正恩。」「朝鮮又在騙人,虛情假意,這樣他們就能爭取時間,減輕制裁,他們從來沒打算放棄核武器。」

一位55歲的首爾商人崔海平(Choi Hae-pyeong,音)對《紐約時報》表示,「和朝鮮打交道的時候,總有一種他們可能又會在我們背後捅刀子的感覺,揮之不去。」

然而就在此時,在朝鮮發生了一起重大車禍事故。4月22日晚上,中共網站「烏有之鄉」旗下的星火旅遊網成員,包括星火旅遊總經理、烏有之鄉主編刁偉明在內的32人和4名朝鮮特工,在朝鮮境內旅遊,中途車子掉到了橋下,造成了32人死亡,2人重傷。

4月22日夜間,朝鮮黃海北道發生嚴重車禍,事故造成32名中國遊客、4名朝方人員死亡。(視頻截圖)

中國遊客去旅遊,為什麼會有4名朝鮮特工在車上呢?明擺著是朝鮮方面不放心,或者說不相信中共。因為烏有之鄉的這些人都是極左的,特別這個刁偉明就是中共「大五毛」。這些人說是紀念抗美援朝65周年,但是金正恩不知道中共有什麼目的,不知道這些人有什麼圖謀,所以必須陪同他們。說是陪同,其實就是監視。

至於在第二天一早六點半,金正恩親自前往中共駐朝鮮大使館表示慰問,並且還到醫院去看望了倖存的受傷中國遊客。還說什麼「十分痛心」,悲傷的「難以自控」。怎麼就那麼巧,偏偏這些人的車子就掉到橋下呢?當然了,我們僅僅是疑問。

大家知道,在中朝這樣的共產國家,通常對這類事情的報導都是相對低調的,他們是報喜不報憂的。但是朝鮮這次的做法一反常態,不僅報導,而且異常高調,不覺得奇怪嗎?也不奇怪,中共死了那麼多「打鼓吹號抬轎子」的五毛,金正恩當然要做做樣子。如果悄無聲息,一點表示沒有,那中共還能給它進貢嗎?所以對金正恩的這次演戲,沒有人相信是真的。

朝鮮方面的這種做法,可能也在佐證一個問題,就是中共已經不能滿足它的經濟和物質需求了,核試驗已經沒辦法進行了。金正恩與中共現在處於一種「貌合神離」的狀態,這種表現就是為了騙點錢。

大家知道,金正恩在4月21日是宣布凍結了核試驗,但他的聲明中並不是要完全棄核。他的聲明中示意,朝鮮的核武庫將維持不變。美國之音在報導中表示,金正恩說這是一把「威力強大的寶劍」,將保證「我們的子孫後代可以享受世界上最有尊嚴、最為幸福的生活」。

而據有親共色彩的海外中文媒體披露,金正恩宣布關閉的核試驗場,其實是已經塌陷的豐溪裡萬塔山。也就是說,就算金正恩不宣布關閉,這個豐溪裡萬塔山試驗場也完全不能用了。

另據《南華早報》報導,兩個獨立的中國團隊證實,因為這個核試驗高山場地已經坍塌,使中國和朝鮮周邊的國家面臨著前所未有的核輻射風險。

感謝您關注新聞看點,再會。

 

大紀元《新聞看點?製作組 #

責任編輯:李昊

相關新聞
美專家:讓朝鮮無核化 川金會有三大挑戰
外媒:為何朝鮮無核化是中共的最大夢魘?
歐洲議會:3年來密會朝鮮14次談無核化
美日韓會談討論朝鮮無核化 強調不重蹈覆轍
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論