site logo: www.epochtimes.com

不惜任何代價的代價就是老百姓餓肚子

呼蘭胖子

人氣: 8514
【字號】    
   標籤: tags: ,

這兩天,某些官媒高調地喊要不惜一切代價對美進行反擊,有些愛國青年甚至喊出了寧願吃野菜也要與美國奉陪到底的口號。據說,只有這樣做才能「堅決捍衛國家和人民的利益」。

說實話,官媒這麼喊,我理解,他們要做出姿態嘛,但有些所謂的愛國者喊寧願吃野菜的口號我就不理解了。野菜這玩意兒可不是好吃的,首先吃野菜是要有季節性,然後還要有足夠的量。如果真到了全民吃野菜的地步,我擔保,絕大多數喊口號的人不用幾天就餓死了。天佑小時候是吃過野菜的,什麼柳蒿芽、灰灰菜、馬齒莧、婆婆丁、小根蒜、苣蕒菜、刺老芽……有的是當菜,但是有的是當主食,比如柳蒿芽跟玉米麵摻在一起做窩頭,灰灰菜和高粱面混在一起做菜糰子,記住,那可不是什麼嘗鮮,不是什麼健康食品,而是為了生存。味道咋樣愛國青年可以自己去嘗嘗。我們那時候為什麼不吃大米飯和饅頭而去吃野菜,愛國青年其實想不到——沒糧食。為什麼沒糧食?大多數的糧食都交了公糧,為什麼大多數糧食都交了公糧?嘿嘿,跟你們一樣——愛國。

我一點也不懷疑高喊寧願吃野菜也要跟美國奉陪到底的愛國青年的愛國熱情,只是,他們不知道這次的所謂貿易戰其實是個偽概念。什麼?偽概念?愛國青年一定會大叫,這不可能啊,明明是特朗普挑釁怎麼又說是偽概念?其實,這是官媒特地營造出來的一種氣氛,好像是我們被美國欺負了,但事實正好相反。其實,是愛國青年熱愛的偉大祖國把人家逼得沒辦法,人家才不得不採取的反制行動,目的只有一個:要中國兌現加入當年WTO時的承諾。

那麼,當年中國入市是主要都做了什麼承諾呢?就是在若干年內開放所有領域的市場讓全世界的企業來華經營,於是,美國人和歐盟包括日本韓國等向中國開放了大部分市場並且關稅很低。但中國政府卻反其道而行之,對大部分美國產品關閉了市場。美國具有競爭力的電影等文化產品、藥品、汽車等高科技產品、銀行、證券、保險等金融產品,中國政府則設置了很高的准入門檻並且徵收非常高的關稅,最要命的是中國根本不許對美國最具有競爭力的互聯網公司,譬如google、facebook、twitter、Instagram等進入中國,至於美國傳統的媒體更是全面禁止。於是,美國具有競爭力的產品進不了中國,或者進了中國被徵收很高的關稅老百姓消費不起;而中國產品在美國則因為非常低的關稅以及沒有限制橫掃美國市場。時間一長,美帝當然不幹了,說你每年在我這裡賺很多錢,我的產品卻不能在你那裡賣,這不公平,要求中國兌現當年的承諾。中國死活不干,這下美國急了,說這麼多年我開放市場讓你賺錢,你不兌現承諾,現在我也跟你一樣,向你的產品受你收我產品一樣高的關稅,讓你也賣不了。這下子中國卻急了,說美國你這是在打貿易戰。我暈死,美國打貿易戰,這美國不是比竇娥還冤嗎?

反正中國說美國打貿易戰了,那美國沒打也打了。於是,就像當年朝鮮入侵南韓,現在反而說是南韓入侵朝鮮一樣。既然美國主動挑起貿易戰,那麼,中國就要反擊。咋反擊呢?我們看看雙方的徵稅名單就明白了,美國對華徵收高關稅的領域都是高科技產品,也就是說這些東西很容易在國際市場上找到替代產品,譬如日本的、韓國的或者歐盟的,對美國人民的生活沒啥太大影響;而中國對美國徵收高關稅的領域呢?主要是農產品等有關於國計民生的東西。大家知道中國這麼多年之所以國內食品價格比較穩定,主要是因為美國廉價的大豆、小麥等農產品不斷銷售到中國所致。美國是世界糧倉,如果沒有美國的農產品,現在國內的食品價格肯定比現在高得多,而且還不一定能保證供應。現在中國政府對來自於美國的大豆徵收高關稅了,說白了,除了會造成國內食用油、飼料等與大豆相關的產品價格飛漲,進而引發肉類價格上漲,完全起不到任何制裁美國的作用。

為什麼?很簡單,美國大豆在中國市場上比例很大,你如果對美提高大豆關稅,那麼只好買阿根廷等國的大豆,而這些國家的大豆其實也是美國四大糧商控制的,他們現在只要提高對華出口價格然後把美國大豆運到阿根廷等國海關轉一圈,運到中國會比以前賺得更多。即便是中國對美國大豆提高關稅短時期會損害一點美國大豆生產商的利益,美國政府也補貼得起;而中國就不同了,徵收高關稅後,老百姓的食品支出要提高很多,而且中國政府也不可能對老百姓有食品補貼。大家知道,中國的企業在高稅負的情況下已無能力大幅度提高工人工資,那麼,在食品價格飛漲的情況下,老百姓過什麼日子就可想而知了。雖然暫時不至於吃野菜,但是,生活必然受明顯的影響。可以說,用大豆等產品跟美國打貿易戰,根本就是殺敵十人自損一千的愚蠢行為。至於說飛機,那就更可笑了,整機採購不會影響美國廠商未來幾十個月的訂單,即便對目前的訂單收高關稅,除了讓國內老百姓坐飛機多花錢,完全對人家沒影響。

分析到這裡,我們不難發現一個真相:對國外產品徵收高關稅,尤其在某些領域譬如金融、互聯網方面設置壁壘,既不符合自由貿易原則,也是對本國百姓的剝奪。盡然我們知道了真相,我們也就知道了這次所謂的「貿易戰」的目的了。

一,保稅收。中國政府現在每年稅收巨大,如果兌現當年對世貿組織的承諾,現有的稅收要銳減。稅收銳減包括兩方面,一方面是關稅等方面的收入減少,二是為了讓國內企業有競爭力,政府將不得不大規模給企業減稅。這樣的話,中國政府恐怕就沒可能維持這麼龐大的機構,僱傭這麼多的人員,有這麼多的三公消費,可以維持這麼大的對外援助規模……而不得不裁撤政府機構、裁減冗員,這對於維穩是相當不利的。

二,保國企。大家知道,一旦是允許外資進入目前的電力、電信、石油、煤氣、供水、鐵路、航空……等領域,這些領域中的國企將毫無例外地會被淘汰,大家知道國企是某些人的ATM機,失去了國企,某些人將不能為所欲為地花錢,所以他們必須要誓死保衛國企的存在。

三,保意識形態。大家知道,目前,中國除了不讓國外的媒體在國內自由採訪經營,就連google、facebook、twitter、Instagram等互聯網公司進入中國,一旦進入,中國目前的防火牆將全部失效,意識形態方面的控制將全面崩潰,老百姓一旦是能夠自由地使用互聯網或者是可以不受限制地接受外媒的信息,目前的很多被掩蓋起來的矛盾將集中爆發,這是很難讓政府承受的。

綜上分析,我們很容易得出一條結論:美國政府要求中國降低關稅實際上是對中國老百姓有利的,因為不管什麼企業進入中國的壟斷行業參與競爭,目前的電力、通訊、石油、煤氣水電價格都會大幅度下降,而關稅下降國外優質產品進入中國,老百姓將不用像現在一樣去國外掃貨甚至連馬桶蓋都搶購。至於說就業,給國內不重視勞工利益的企業打工和給國外重視勞工利益的企業打工你選那個?金融更不用說,國外銀行一進來,中國銀行業的暴利不復存在,中國企業將會以低廉的成本融到必要的資金進行生產,何樂而不為?

於是,目前當局就遇到了一個非常棘手的問題:全面兌現當初入世時的承諾,不僅是稅收要銳減、國企要倒閉,而且意識形態的控制要出現大問題;不兌現承諾,對美的反擊措施非常有限,而且還是以國內人民生活質量和國內企業生存機率為代價的,長時間維持絕對不可能,而且美國的後續手段很多,歐盟日本還可能加入。一旦國內企業大規模倒閉,失業潮出現、那就不是稅收銳減的問題,而是整個社會出現混亂的問題了。

所以,我認為,大規模的貿易戰打不起來。雖然現在官方嘴還硬,官媒還吵吵不惜任何代價,其實,這些都是給那些喊著寧願吃野菜也要與美國奉陪到底的左派看的,因為這麼多年,這些左派的勢力越來越強,當局對他們也很忌憚。現在吵吵反擊,其實也就是安撫他們一下。真正的做法則是,該談還談,至於讓步多大,在哪些領域裡出現時間表,我們可以在未來的一個半月內見分曉。

(轉載:博客中國,原文已刪除。有删节)

責任編輯:林詩遠

評論
2018-04-09 10:34 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.