site logo: www.epochtimes.com

秀智替性騷受害者請願:這是對人權的介入

韓國女星秀智Suzy資料照。(全景林/大紀元)

人氣: 437
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年05月19日訊】(大紀元記者曾薇心編譯報導)近日某Youtuber淚訴過去遭演藝圈不肖人士矇騙威脅拍色情照片且遭猥褻,女星秀智17日上傳「要求調查非法裸體拍攝」的請願,次日請願突破10萬人連署。但由於各界看法不一,秀智昨(18)日發表長文,表明自己是介入人權問題。

近日某韓國知名Youtuber裸照遭流出,當事人出面淚訴過去在模特兒試鏡時遭騙,被強迫換上暴露裸露的內衣,但在她拒絕時卻被威脅要提告與賠償,同時威脅要動用人脈讓她無法出道。在她害怕而照做後,被20幾名男子包圍拍攝,並以教她擺姿勢為由任意觸摸她的身體,但她因害怕反抗會被強暴,當時只想著「要活著逃出去」而不敢反抗。

該女於影片中涕泣淚訴,不肖人士事後還威脅她不再去拍照就會將先前的照片外流,為此她一直相當恐懼,甚至幾度想輕生。而影片於公開後此事引發部分韓國網友關注,其中前「Miss A」成員秀智也注意到了此事。

秀智於17日在IG限時動態中公開了自己同意「要求青瓦台調查非法裸體拍攝」的請願截圖。在秀智表態次日,請願人數上升至10萬人,然而此舉也引來不同的聲音。雖然有眾多民眾認同,但有部分網友認為此舉是支持女權運動,也有人認為秀智在沒有證據的情況下利用名人身分號召請願,有立場偏頗之嫌,同時也有網友因此惡言相向。

而秀智於昨(18)日發表長文,說明此事的始末及自己的心境。她表示是在17日凌晨偶然在IG上看到此事,並表示自己是出於人權立場才決定介入此事。而該則「要求調查非法裸體拍攝」的請願,在秀智公開表態前僅有約4萬人連署,今(19)日下午已獲得超過17萬人連署支持,距離青瓦台回應介入調查的20萬人連署基準只差3萬。

以下是秀智18日發表的內容全文

「5/17淩晨4點左右,偶然看到了IG上的文章。 某位懷抱著演員夢的『女人』於3年前找工作時,被迫進行非己所願的拍攝並被猥褻,後來這些照片被傳到色情網站,讓她曾想尋死。在沒有準確說明拍攝內容的情況下簽了約,到了現場才發現不是自己所想的,卻在拍攝現場人員的兇惡氣氛及恐怖感中,無法反抗與逃跑。

在閱讀這些細節的內容感到非常難過的同時,這衝擊性的事件、這有勇氣的告白,報導(在淩晨當時)卻隻字未提,實在太令人感到遺憾。倘若這文章是事實,覺得應該要讓更多的人知道並進行調查,希望以後不再有這樣的受害者。但是我怎麼去查都找不到這個事件,連是不是事實都無法確認。想說是怎麼回事啊,IG上只能看到一兩篇文章。

淩晨跟朋友說有這件事,大家好像都不知道,於是發了不知道該怎麼辦的訊息後就去睡了。起床後再去查,很慶幸這件事的新聞登上了首頁和即時熱搜。覺得很慶幸現在會開始調查此事,希望這事件能好好解決。但我在工作的空檔,搜尋報導來看時,報導底下的留言卻讓我感到震驚。

沒錯,當然還在調查中,現在還沒有查出什麼,畢竟只是單方面的主張,討論誰是誰非還太早,雙方都沒有證據證明自己的立場,什麼部分被誇張了、什麼部分被刪除抹去了,無法得知誰的話是事實、真實的程度為何。

我無法在凌晨時做出決定也是這個緣故。但是,看到那些感覺混淆了事件本質的留言,內心並不好受。有什麼是我能做的呢?對於目前調查都還沒結束的這件事,我什麼忙都幫不上。

但是我想給這位照片被流出的女性那番有勇氣的告白,給予鼓勵的力量。看到有加強調查偷拍、非法流出照片的請願的留言,我就上網站簽了連署。

我至少能讓更多人知道這個事件、讓它傳得更廣。

有人指責我是不是輕率地介入到特定請願。是,明知道影響力,在沒有任何結果出來的情況下(公開請願),確實是偏向一邊的行為。

但是無論如何,我希望這事更加擴散,有個明確的結論,因為雙方之中肯定有受害者。我希望能透過更多人的關注,得到更正確的解決辦法,不希望這件事情就這樣默默地過去了。

而這並不是因為那位(受害者)是個女人,這並不是女權主義的問題,這是人對人的『介入』。這是我對於人權主義的輕率介入。」

責任編輯:劉宇涵

評論
2018-05-19 6:33 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.