site logo: www.epochtimes.com

免費房產經紀人比較網被房地產協會質疑

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年05月20日訊】(大紀元記者陳光澳洲悉尼編譯報導)由新聞集團(News Corp)財力支持的房地產經紀人比較網站LocalAgentFinder的合法性正在受到房地產行業最高組織——澳洲房地產協會(REIA)的挑戰。該機構批評該網站是「提供可疑價值服務的機會主義實體」,併稱使用這個所謂免費網站的人可能最終付更多的費用。

據澳洲每日新聞網報道,使用比較網站LocalAgentFinder尋找房地產經紀人是一個相對較新的現象。該網站聲稱為希望找到最好的當地房地產經紀人來幫助出售或出租其房產的客戶提供免費、公正的服務。但澳洲房地產協會對其可靠性表示懷疑。

協會會長Malcolm Gunning說,這些業務「表面上看起來非常有吸引力,但現實卻非如此」。

澳洲房地產協會在向銀行業皇家調查委員會提交的意見書中,特別關注了聯邦銀行(CBA)與LocalAgentFinder之間的新合作關係。

「讓本協會感到失望的是,聯邦銀行將參與(LocalAgentFinder)提供的這種商業模式和服務,」該協會在提交的意見書中說。

雖然房地產經紀人比較網為房產賣家提供免費服務,但相關業務的費用是由所推薦的房地產經紀人支付的。

「提供選擇服務會向經紀人收取大約20%的佣金,被選的經紀人則通常會尋求更高的服務費用來抵消支付選擇服務佣金所帶來的成本,」Gunning說,「因此, 賣家則會付出更多,並且找到的不一定是最合適的經紀人。」

該協會稱,那些使用比較服務的經紀人通常是「缺乏經驗的行業新手,他們發現很難與經驗豐富的並在當地公認備受尊敬的經紀人競爭」 。

Gunning認為,能否獲得這份工作完全取決於誰願意支付20%的佣金。

LocalAgentFinder網站公司則駁斥了澳洲房地產協會的說法,稱這種說法不準確且是對該公司服務的虛假陳述。

公司的總裁Matt McCann表示,去年有6.5萬澳洲人使用了該網站來處理交易,並有積極的評價。 他稱公司正在起草提交給皇家委員會的自己的意見書,以糾正對其公司業務和運營方式的「不準確斷言」。

目前正在接受皇家委員會調查的聯邦銀行拒絕對澳洲房地產協會的擔憂發表評論。

責任編輯:簡沐

評論