site logo: www.epochtimes.com

反對者眾 列治文市批准遊民收容所

圖說:5月17日晚,列治文市議會就遊民收容所舉行公聽會,會場滿是反對的橫幅和標語。(攝影:余天白/大紀元)

人氣: 36
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年05月22日訊】(記者何堅溫哥華報導)上週四列治文市議會就備受爭議的7300 Elmbridge Way臨時組合屋遊民收容所)項目舉行公眾聽證會,因發言人數過多公聽會延至第二天繼續,雖然公眾反對聲音強烈,但市議會仍強行表決批准了該項目。

上週五,列治文市議會中,除了市議員Chak Au投了反對票之外,其他市議員們都投票支持7300臨時組合屋。列治文市政府從而獲得議會授權、與卑詩省政府和收容所運營方RainCity 協商7300組合屋的5年土地租賃條款及運營任務責任等細節;市府職員將在兩個月內向市議會報告進展。

在兩天的公聽會上,許多反對者參與發言,展示了大量的其他類似收容所給當地社區帶來的吸毒針頭、治安問題等現實例證,不過絕大多數的民選代表們無視了這些聲音。列治文的眾多市議員們紛紛表示了自己對無家可歸者的同情之心,認為該項目是向人們展示了「憐憫」和「寬容」。唯一的反對者、市議員Chak Au則很遺憾市議會不願意給予公眾機會、在批准收容所前去探討其他的替代方案。

反對方、7300關注組發言人David Shao對大紀元表示,民眾反對該收容所並非因為不願幫助遊民群體,而是因為收容無法從根本上解決市內的無家可歸問題。更多發言的市民都指出,收容所甚至連「治標」都不做,因為政府的類似項目根本就不會禁止住客吸毒,也不強制要求住戶戒毒。有市民向RainCity索要數據後發現,大溫臨時組合屋項目幫助遊民回歸正常生活的成功率僅為5%-10%。

溫哥華時事評論員元道禮告訴大紀元:「遊民收容所正成為大溫社區越來越關注的問題,而列治文市議會的最新決定,跟當前執政方向極度左傾的溫哥華市議會可以說是殊途同歸」,前者雖然多次舉行公聽會、但最終拒絕聽取反對方的聲音,而後者直接就拒絕公聽、採取了強推的方式。「所以說最後結果都是一樣:那就是『政治正確』往往是政客們最偏好的選擇。」

元道禮說,可問題是,「政治正確」總是正確嗎?就以遊民收容所為例,溫哥華市長羅品信10年前的競選政綱之一就是讓街頭不再有遊民,結果是收容所越建越多,無家可歸者也越來越多。同樣,溫哥華當年公然違反聯邦法律、開辦毒品注射屋,無論其如何辯稱注射屋挽救了多少吸毒者的生命,但放縱吸毒的惡果就是今天的大溫地區、乃至整個加拿大深陷吸毒死亡的危機。

元道禮表示,今天這些令人深憂的社會現象,大紀元網站有2本好書解讀地深入淺出又發人深省,一本是《共產主義的終極目的》(鏈接:http://www.epochtimes.com/b5/18/1/3/n10022138.htm ),另外一本正在連載–《魔鬼在統治著我們的世界》(連載:http://www.epochtimes.com/b5/18/5/18/n10406825.htm ),值得一讀。  ◇

責任編輯:李道緣

 

評論