site logo: www.epochtimes.com

安徽教師討薪遭打壓 官方推責 民敢怒不敢言

六安市部分學校教師近日集體討薪,卻遭到警方打壓。(微博截圖)

人氣: 19198
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年05月30日訊】(大紀元記者李淨報導)近日,安徽六安市的教師集體討薪時遭到警方暴力打壓事件持續刷屏。面對社會輿論壓力,六安市政府推責給當地警方,而警方卻暗示「不背黑鍋」。目前,當地政府對參與討薪的相關教師採取封口等措施。

教師討薪事件引輿論反彈 市府推責

5月27日上午,因待遇發放問題,安徽六安市部分學校教師集體討薪。據陸媒報導,教師們口中喊著「尊師重教,同工同酬」的口號,當隊伍走到市政府附近,大批警察已提前到達。教師們質疑警方提前獲悉後「守株待兔」。

據網傳的現場照片和視頻顯示,教師們被警察暴力對待,或被反手銬上,或被擒拿帶走。該事件在網上發酵,引起網民憤怒。

據網傳的現場照片和視頻顯示,教師們被警察暴力對待,或被反手銬上,或被擒拿帶走。(微博圖片)

針對該事件,六安市政府27日晚發布新聞公告,否認政府拖欠教師工資,同時承認警方「執法方式簡單粗暴」。

警方暗示背「黑鍋」 網民:甩不掉

六安市政府推責給當地警方之後,認證為中國警察網安徽站官方微博的「中警安徽」在微博上發布一張「黑鍋」的照片。

對於警方發布的這張罕見照片,安徽省蚌埠市公安局龍子湖分局官微發布消息稱:今晚,這口鍋成網紅了,不到3個小時,閱讀128萬,轉發3773,評論2027條。還在快速增長中,要破千萬了。

六安市政府推責給當地警方,而警方卻暗示「不背黑鍋」。(微博截圖)

為什麼在六安市政府推責之後,「中警安徽」作為一個有警方背景的官微,要發這麼一張黑鍋的照片呢?

對此,澎湃新聞的評論文章質疑,是不是暗示警方背了黑鍋?如果警方不認帳,那麼誰該為此負責任?到底有沒有存在警察執法方式粗暴的問題?

文章質問,從最早警方通稿中言之鑿鑿的教師們「拒不聽從勸導,嚴重擾亂公共秩序,依法帶離現場」,到5月27日,六安市政法委表示「歡迎各界提供警方在執法過程中違法違紀的有效線索」,再到今天傍晚,六安市政府承認少數警察執法方式粗暴,何以事實一變再變?

對於安徽警方發布的「黑鍋」照,大陸時評家五嶽散人認為,「這意思說得很明白了,警察背了黑鍋。真的是背了黑鍋嗎?從表現出來的形式看並不是,對老師動手的確實是少數警察,這個鍋甩不掉。」

官媒罕見發聲 被指轉移輿論焦點

5月28日、29日,中共喉舌《人民日報》、《光明日報》、央視等官方媒體罕見發布評論文章,質疑六安市政府的不當做法。該事件的熱度持續走高。

《環球時報》總編輯胡錫進更是發表微博,承認中國「基層矛盾層出不窮」,在社會「維穩」方面還很「脆弱」,並將矛頭直指六安市政府,「應該先把書記市長以及班子成員的工資停了,而且要行政追責」。不過,對於官方媒體罕見地關注此事件,也有觀察人士質疑是否在轉移目前受到國內外輿論廣泛關注的中美貿易戰的焦點。

六安討薪教師被封口

目前,對於社會輿論的關注和問責,六安市政府採取「刪、堵、躲」的行為,引發社會輿論抨擊。

據津雲新聞實地採訪報導,六安鄉村教師張燕(化名)透露,如今六安幾乎所有教師都是敢怒不敢言。現在鄉村學校教師外出或每天見了什麼人,都要進行登記。學校內有監控,隨時跟蹤教師進出學校和會見人員情況。很多學校在教師群裡也要求老師們對此次事件「不轉發、不議論、不參與」。

在27日討薪過程中受傷的鄭宏濱(化名)已經退出了教師討薪群。對於當天的事發經過,他只用了「不清楚」來回答記者。當記者詢問他是否被「封口」,他只笑了幾聲:「呵呵呵呵……」

六安市教師集體討薪事件,並不是安徽省第一次發生類似事件。據媒體報導,2017年11月8日上午,安徽巢湖四中等學校約80名教師到巢湖市政府集體上訪,要求與當地公務員同等享受「一次性工作獎勵」。#

責任編輯:孫芸

評論
2018-05-30 6:52 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.