【大紀元2018年06月12日訊】為了競選州長，前洛杉磯市長安東尼·維拉萊戈薩（Antonio Villaraigosa，民主黨人）花費了近3500萬美元，但在6月5日的初選中只獲得了第三名，從而無緣決選。而共和黨籍候選人約翰·考克斯（John Cox）只花了660萬美元，卻成功獲得第二名晉級。
這和2月時的局面實在相差太大。2月初的時候，維拉萊戈薩還和初選第一名的加文·紐森（Gavin Newsom，民主黨人）支持率不相上下，當時紐森獲得23%的支持、維拉萊戈薩21%，而考克斯只有7%。而三人的選戰資金以紐森領跑，已籌集了1000萬美元資金；維拉萊戈薩當時只籌到440萬美元；考克斯的競選帳戶中有500萬美元，多數都是自掏腰包。
但是接下來的3個月，維拉萊戈薩戲劇化的籌集了2400萬美元，其中2270萬美元來自6個人，分別是Netflix的CEO羅德·哈斯汀（Rod Hastings）、對衝基金經理比爾·奧伯多夫（Bill Oberdorf）、伊萊·布羅德家族（Eli Broad family）、邁克·布魯姆伯格（Michael Bloomberg）、前市長理查德·里奧丹（Richard Riordan）和沃爾瑪的繼承人愛麗絲·沃頓（Alice Walton）。
紐森同期只籌集了1400萬美元，其中560萬美元來自「支持紐森的公民」（多為工會和藍十字的人）。而考克斯同期只籌集到160萬美元。
然而，初選結果讓維拉萊戈薩大跌眼鏡，他只獲得了13%的支持，而考克斯卻獲得26%的支持。
維拉萊戈薩是在川普當選總統後2天發起了州長選戰，他當時配發了一個諷刺川普的視頻，說道：「我們是一個建橋的州，不是建牆的州。我們很包容，我們歡迎多元化，我們歡迎新來者。」
維拉萊戈薩打種族牌不成功
維拉萊戈薩看上去似乎是完美的社會公平拉丁裔候選人：他曾支持通過每小時15美元的最低工資；降低標準把高中畢業率從36%拉高到77%；增加銷售稅籌得400億美元擴大公共交通；減少溫室氣體排放近30%。
但出人意外的是，維拉萊戈薩似乎沒得到他預期的拉丁裔支持。據加州公共政策研究所的數據，拉丁裔占到加州人口的40%，占選民的34%；但在初選中拉丁裔的選票只占18%。
看起來，打種族牌不是個好戰略，一個重要原因可能是拉丁裔在川普總統執政期間獲得了各族裔中最大的就業增長。
2016年9月時，拉丁裔的失業率為6.4%，當時，希拉里正花巨資在媒體上向拉丁裔選民信誓旦旦的說，川普上臺對拉丁裔社區將會是個經濟災難。但是，據美國勞工局5月公布的統計數據，拉丁裔的失業率已降至4.9%，是各族裔中就業增長最多的族群。
考克斯受益於對手攻擊廣告
而考克斯一方，雖然2月以來只籌集了160萬美元的競選資金，但是，他在5月18日獲得了川普總統的正式背書，令其支持率激增。同時，他還從紐森和維拉萊戈薩斥資千萬美元的廣告大戰中獲益，這些廣告把考克斯和川普緊緊連在了一起。紐森的電視競選廣告說考克斯支持減稅、增強邊防、反對禁槍，替他增加了在保守派選民中的吸引力。
而同時，維拉萊戈薩則攻擊紐森懶散、沒有效率，說州長競選只是紐森2020年競選總統的墊腳石。此前在1月的一場辯論會上，維拉萊戈薩和紐森還曾互相揭短。維拉萊格薩指控紐森利用職務之便在葡萄酒生意中賺得盆滿砵滿。紐森則稱維拉萊格薩為被指控是老鼠會的營養品公司康寶萊（Herbalife）做顧問是掠奪少數族裔。
最終，一場混戰下來，維拉萊戈薩慘敗，而紐森則如願將在11月的決選面對一名共和黨對手（他認為共和黨人問鼎州長無異天書奇談），但選戰果真如紐森希望的已經結束了嗎？其實，初選中另一位共和黨人阿倫也獲得了10%的支持，這批川普支持者選票極可能匯整到考克斯旗下；而紐森是否有足夠的號召力集結民主黨選民，則很難說。◇
責任編輯：方平
