site logo: www.epochtimes.com

德國議會「燒烤」總理默克爾

引入英國的提問傳統,德國議員也有機會當面向默克爾提問。 (TOBIAS SCHWARZ/AFP/Getty Images)
人氣: 87
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年06月12日訊】(大紀元記者余平德國報導)在英國下院,直接向首相提問是家常便飯,梅每個星期三都會坐在擁擠、狹窄的會議室,當面回答議員們的提問。這個過程也被稱為「首相問話時間」。如今德國議會也將引入這個傳統,德國議員有機會當面向默克爾提問。

根據大聯合政府的執政協議,總理每年有三次要直接面對議員提問,每次大約30個問題,時間為一個小時。德國輿論立即用「燒烤默克爾」為題大做文章。

德國議員時常抱怨,遇到一些重要決策問題時,他們很多時候是通過電視、記者訪談,才知道默克爾的態度。而且默克爾每年也只是舉行兩次聯邦新聞發布會,回答記者提問。可是聯邦議員們卻沒有類似的提問機會,他們每個星期三都有機會在議會討論、發言,但不是議員個人提出的代表自己的問題。

在社民黨的堅持下,總理問話時間被納入執政協議,而且是總理直接回答。迄今為止,遇到類似情況,各個部長總是派出副部長、秘書出馬,但他們通常只能照本宣科,不能自由回答問題。

德國執政黨為「總理提問時間」制定了規則:議員提問,每個問題1分鐘,默克爾回答4分鐘。執政黨和在野黨輪流提問,一個問題之後,不能再繼續引申提問。

目前,德國移民與難民局的醜聞沒完沒了,範圍不斷擴大。不來梅難民局被指控,由沒有辦案資格的辦事員在沒有審核的情況下批准了數千難民申請。這個問題應該由誰負責,難民局負責人、內政部、總理辦公室、默克爾等對這件事知道多少,應承擔什麼責任等。

對這個問題,多方負責人都避而不談,儘量撇清與自己的關係。德國媒體分析, 聯邦政府希望大事化小,儘量將此案限制在地方辦事機構的腐敗案。

偏偏這個時候,趕上了德國6月6日的「總理提問時間」首秀。

實際上,選項黨一直就譴責默克爾的難民政策,尤其是2015年秋,不加限制和檢查,放入近百萬難民。選項黨指責默克爾,這一做法「給德國帶來深重損失」,默克爾應該為「數以億計的難民支出、社會福利欺騙案、放入伊斯蘭分子、危險分子以及強姦犯、殺人犯、恐怖分子等給人帶來的無盡痛苦」而承擔責任。

選項黨直接了當地問,默克爾什麼時候辭職。

默克爾回應說,德國接納難民的做法是「極為負責任的」,是出於人道主義在特殊情況下做出的決定,而歐洲法庭也肯定了這個決定的合法性。

最後,默克爾說了一句:「我還會再來的。」結束了第一次「總理提問時間」——今年默克爾還有兩次回答議員提問的任務。
責任編輯:周仁

評論
2018-06-12 10:47 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.