中華文化300問

中國古早身分證怎樣產生的?

作者:任淑一

圖左為三位唐代中國官員。圖為章懷太子墓壁畫。(公有領域)

font print 人氣: 1825
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

古代沒有照片,那麼需要身分證明的時候怎麼驗明正身呢?中國古早從何時開始有身分證呢?

唐高官佩隨身魚符

唐代三品以上高官,得以隨身佩金魚袋內裝金魚符,作為身分的識別。

據《新唐書.志第十四.車服》記載,唐朝初創,車、服都因襲隋代舊制。唐高祖武德四年,開始立車輿、衣服之令。 令親王和官員帶隨身魚符,以明貴賤,以應皇上詔令。魚符分左右,用來對合,左者放宮內,右者隨身,用來相合,以驗明正身。當時是左二、右一,隨身攜帶著一個,這可以說是中國最早的身分證,只有親王、官員才有,不用在百姓身上。皇太子有特別的隨身符,用的是玉製的玉契。

唐代上朝高官要帶著隨身魚符。圖為《清陳士倌聖帝明王善端錄冊‧唐太宗三》(公有領域)

唐初的隨身魚符只有金、銅兩種,親王的隨身魚符是金的,一般官員是銅的。魚符上題有職位、姓名。魚符都以魚袋裝著,三品以上官員的魚袋飾金,就是金魚袋,五品以上的魚袋飾銀,是銀魚袋。如果官位有二個,就有兩種隨身魚符,兩個魚袋。

到了唐高宗咸亨三年(公元672年)五月,高宗恩賜給五品以上官員新的隨身銀魚袋,三品以上官員的魚袋還有飾金,出入宮禁必須出示魚符合驗才能通行。魚符、魚袋用來防杜假裝身分使詐入宮、欺謀官職的。

五代 周文矩《文苑圖》卷。圖中最左側人物腰間所配即為魚符(魚袋)。(公有領域)

金龜符 金龜袋 

到了武則天擅政(武則天改國號周, 改元天授,時在公元690年10月),魚袋改為龜袋,這是天授二年(公元691年)的事,佩魚也改為佩龜。回顧一下龜的標誌,在漢朝時曾用在五品以上的文武百官官印上,印紐是以黃金鑄成的龜紐。

至於龜袋的金銀銅裝飾,晚了九年才見規定,《舊唐書.卷四十五 志第二十五 輿服》記載,久視元年(公元700年)十月,職事三品以上龜袋用金飾,四品用銀飾,五品用銅飾。到了中宗復唐(705年),罷龜符、龜袋,恢復魚符、魚袋。龜符、龜袋僅僅用於武則天擅政期間。

唐代的隨身魚符雖然是一種身分識別系統,可視為今天的身分証的前身,但是只限於貴族高官,而且也只是用在進出皇宮時。當時,宮外的要地、軍旅駐紮的軍營也有另外的識別、驗證標誌。

明代的「身分證」——「腰牌」一例。圖為明代「監察御史王忬」的腰牌。(貓貓的日記本/Wikimedia Commons

到了宋朝也用象牙製作的牙牌,宋代歐陽修《早朝感事》詩就寫官員上早朝佩「牙牌」報到景象:「玉勒爭門隨仗入,牙牌當殿報班齊。」明朝大量使用牙牌作識別牌,稱為「腰牌」代替了「魚符」,其形制和質地表示官吏的身分,也分等級,象牙牌、金牌、銅牌、木牌等等都有,形狀長方形、圓形都常見。明朝也規定,借用與出借腰牌,都有罪,這跟今天偽造身分證觸罪犯刑也是一樣的。@*#

責任編輯:王愉悅

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 「菖蒲節」就是端午節,菖蒲和端午節習俗淵源久,菖蒲是端午的「仙花」,可以制五毒、斬千邪。菖蒲留下成仙、長生傳說:漢武帝遇見異、安期生成仙留下一隻鞋子……石菖蒲、漢唐菖蒲不一樣唷,照過來……
  • 感情深厚、形影不離的情人、夫妻怎麼以比翼鳥、比目魚來譬喻?鶼鰈情深是什麼意思?
  • 連理枝,兩棵樹枝幹分不開、糾結在一起,比喻關係親密的恩愛夫妻。「連理枝」雖然和比翼鳥常常連用,然而連理枝特指恩愛夫妻,不指密友,為什麼呢?
  • 逢端午節話艾草好時節,艾草的多種功能中國人早知道,「艾」的豐富內涵超乎人們的想像!詩經中有詩傳史,《詩‧王風‧採葛》:彼采艾兮,一日不見,如三歲兮。……中國晉代有一位以艾草灸治法救人無數的女神醫鮑姑……
  • 一說到端午節,吃粽子、賽龍舟是主要的節俗、節景。吃粽子、賽龍舟紀念楚國屈原是其中最讓人耳熟能詳的傳說,另一個傳說是東吳之地紀念伍子胥,還有一個是曹娥投江尋父,都是以中國楚、吳、越地方為舞台。
  • 出土古畫《帛畫人物禦龍圖》,豈不像活生生的「龍舟畫」?說端午節想起龍舟,因為救屈原、悼屈原而來?龍舟天子之駕、泛遊之舟、龍舟戰船、龍的圖騰崇拜……「龍舟」文化在中華,洋洋大觀。
  • 「年」的古字寫作「秊」,從古來字形的演變中可以看到「年」的本意。「年年有餘」,老百姓期待,天子也期待——他們共同的祈願是什麼?這個成語典故的本事起源於夏朝末年,源遠流長。
  • 門楹上掛上春聯,將冬天的氣氛一轉成新春,千門萬戶立即煥然一新。除夕前,什麼時候換上新春聯好呢?在中華文化史上,當前的這種遍及百姓家的紙春聯是何時開始黏掛的呢?
  • 時間飛逝,轉眼間我們就送走了溫順可愛的玉兔,迎來了瑞氣萬千的祥龍,這兒先祝大家在新的一年裡龍騰虎躍,好運連連。
評論