site logo: www.epochtimes.com

漢密爾頓業主開槍打死盜賊 被判無罪

Peter Khill開槍打死盜賊,最初被控二級謀殺。6月27日,被判無罪。(加通社)

人氣: 44
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年06月28日訊】(大紀元記者楚方明多倫多編譯報導)6月27日,安省高等法院陪審團判決,漢密爾頓地區一名業主開槍打死盜賊無罪。宣判後,被告與身懷六甲的妻子擁抱,而有2個孩子的死者家人則流淚離開。

據加通社報導,2016年2月4日早上,28歲的科爾(Peter Khill)和女友(現在的妻子)被一陣嘈雜聲驚醒。他們發現,有個盜賊鉆進了他們停在門外的卡車裡。

科爾馬上把獵槍裝上子彈,從房子的後門出去,堵住了盜車賊斯泰爾斯(Jon Styres)。科爾喊著讓斯泰爾斯把手舉起來,但斯泰爾斯轉向科爾時,科爾向他開了槍。過後,科爾的女友打911報警。

科爾對警方稱,他看見斯泰爾斯舉起手,好像用槍對著他。他開槍是出於自衛。科爾最初被控二級謀殺。

被打死的斯泰爾斯,29歲,有2個孩子,安省Ohsweken鎮人。

檢查官稱,斯泰爾斯當時的手放在腰部,也並沒有拿槍指著科爾,因此,29歲的斯泰爾斯對科爾和其女友並沒有構成威脅。科爾應該先打911報警,等待警察處理,而不是自己帶著上膛的獵槍去對付斯泰爾斯。

不過,科爾的辯護律師則稱,科爾當時的行為得當。作為一名後備役軍人,科爾就是這樣受訓的。士兵面對危險情況,為了控制局面,得提前反應。

陪審團裁決之前,法官格力瑟羅(Stephen Glithero)告訴陪審團,他們要裁決科爾是否犯有所控的二級謀殺罪以及是否有誤殺罪。其中,在受到威脅下自衛這點很關鍵。如果不是出于自衛,也不是有意要致人于死地或致命傷害,會被判誤殺。有意、但不是事先計劃好的殺害,會被判二級謀殺。結果,陪審團裁定,科爾既沒有二級謀殺罪,也沒有誤殺罪,而是無罪。

科爾的辯護律師表示,科爾服兵役這個關鍵點在本案中幫了他,對判定科爾當時是合理地正當防衛起了重大作用。

責任編輯:文芳

 

 

 

評論