site logo: www.epochtimes.com

川金帶寅傳有新加坡終戰宣言 中共吃醋發酸文

人氣: 56126
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年06月07日訊】韓國媒體爆料,「川金會當天,美朝韓三方將共同宣佈朝鮮戰爭結束」。對此中共黨媒急忙發文宣稱,如果沒有中共,半島終戰宣言無效,被認為是中共自己打翻了醋罈子。中共為什麼這樣說呢?一起來聽聽評論員的分析。

韓國《中央日報》6月4號援引華盛頓與新加坡高層知情人士的話說:「文在寅總統準備在6月12號朝美首腦會談當天,或者13號與朝美首腦一起發表終戰宣言」,「如果沒有突發事件,三國應當可以一起發表『新加坡終戰宣言』」。

《韓國先驅報》6月3號則引述韓國國家情報院下屬智庫國家安全戰略研究所高級研究員、韓國總統顧問團成員趙星瑞音譯,(Cho Sung Ryul)說,終戰宣言最早可能在12號會面後第二天達成。

中共黨媒《環球時報》4號立刻發文說:「沒有中國,半島終戰宣言無效可隨時推翻」。

持續三年的韓戰在1953年7月26號簽署停戰協定,簽字的包括美國主導的聯合國司令部,代表韓國、還有朝鮮和中共志願軍。因此《環球時報》的文章聲稱,如果中共不參與,原來的停戰協定將無法廢止,那麼美朝韓三方的終戰宣言效力將受到質疑。

隨著朝核問題有可能發展成美朝韓三國主導,中共已經多次表現出被擠出局的焦慮。這次聲稱沒有自己韓戰就不能終戰,有媒體形容:中共的醋缸打翻了。

北京時政觀察人士華頗指出,雖然黨媒如此喊話,但細究起來其實中共並沒有以國家名義簽署韓戰休戰協定。

北京時政觀察人士華頗:「當初來講,中俄來講並不是名正言順的一個參戰國。中國是志願軍,名義上不是一個國家的軍隊,而是一些志願人員,民間的一種行為。所以現在來講有些尷尬,說這個和平協定中共得簽,但是問題是中共什麼時候和美國是交戰國了?當初的停戰協議是中國人民志願軍,是彭德懷的簽字。現在來講你還有志願軍嗎?」

還有網友調侃說:「中共就是個邏輯侏儒。……2009年朝鮮宣佈撕毀《停戰協議》時,你中共怎麼不跳出來說你也是《停戰協定》一方,不敢說半個不字?」

大陸獨立撰稿人唐先生:「他們就是想怎麼說就怎麼說,前後矛盾那個不奇怪,這就是他們所謂的戰略策略。如果對他們有利的承諾,他們肯定不會放棄。如果對他們不利的承諾,隨時放棄。可以撕毀一切協議,收回一切承諾。」

也有網友說:「如果北韓決意拋開中共來簽署,法律上也沒有什麼不可。這說明北韓已經認識到中共是負能量。」

大陸憲政學者陳永苗認為,朝鮮有可能投奔美國使得中共擔心。中共對朝鮮事務的干涉,是在申張一種「宗主權」。

大陸憲政學者陳永苗:「中共它現在實際上在申張它的宗主權。那就是,雖然我不是這個終戰協議上的簽署方,但是我是宗主,北朝鮮的事務要我說了算啊。這次美朝雙方如果撇開中共的話,那就相當於北朝鮮對中共這個宗主權的一個獨立了。相當於宗主權轉移了,宗主權就歸於美國了。」

唐先生:「我覺得早就應該撇開它了。不撇開的話它就要從中搗鬼,撇開以後呢,它可能搗鬼的機會就要少得多,當然它還是要搗鬼。朝鮮跟美國好了,它們就少一個小兄弟了,它們就會更加孤立。」

這項有可能公布的韓戰終戰宣言更多體現的是一種象徵性姿態,《韓國先驅報》引述趙星瑞說:「宣佈朝鮮戰爭結束,是在無核化過渡時期為朝鮮的安全問題提供政治保障。」

而中共已經聲稱這樣的宣言無效,可以隨時推翻,無疑又給朝鮮增加了安全憂慮。

——轉自新唐人

責任編輯:任浩

評論
2018-06-07 11:14 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.