site logo: www.epochtimes.com

——漫話「改革開放」與中國人的幸福感(13)

袁斌:中國民眾和權貴的幸福指數相差懸殊

在1990年之後的20年裡,中國上流階層的生活滿意度在增長,越富有的人滿意度越高,而窮人越來越不滿,低收入、低教育階層的滿意度下降得最顯著。(AFP )

人氣: 3547
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年07月11日訊】當我們說「改革開放」後中國人的幸福指數不升反降時,並非意味著所有中國人皆是如此,而是就整個國家和民族的總體而言。如果分階層看的話,情況自然會有所不同,你會發現,在廣大民眾的幸福指數下降的同時,少數權貴的幸福指數卻在不斷上升,兩者構成了鮮明的反差。

美國《國家科學院學報》曾經發表了南加州大學經濟學家理查‧伊斯特林帶領的團隊對中國居民生活滿意度的調查。調查的結論是:在1990年之後的20年裡,中國上流階層的生活滿意度在增長,越富有的人滿意度越高,而窮人越來越不滿,低收入、低教育階層的滿意度下降得最顯著。(注21)來自中國官方的一項調查也顯示,中國人幸福指數最高的是國家機關黨群組織、企事業單位的負責人,換句話說也就是當官的和經商的(注22)。

網上有篇帖子對當今中國社會各個階層的幸福指數做了更深入具體的估算,讀了頗令人感慨:

1、城市完全失業人員,占總人口實際3%,幸福指數0.1%。這部分人生存都沒保障,更別談安全、自尊、歸屬、人生價值了。幸福指數倒數第一。

2、城市不完全失業工人,包括礦工、民營企業工人,民營企業工人又包括民營生產企業工人、給小商販打工的工人,他們占總人口的22%,幸福指數3%。這類人,除第一類外,收入最低、最無保障、社會地位也最低。

3、完全的農民,占總人口的10%,幸福指數5%。所謂完全的農民,就是完全靠種地的。安全感、歸整感比第1、第2類略強。

4、有地,農閒時出去出賣體力打工的農民家庭,占總人口的50%,幸福指數15%。

5、城市國有企業普通員工,占總人口的10%,幸福指數16%。

6、普通公務員,占總人口1%,幸福指數60%。

7、城市中小規模的老闆,占總人口的2%,幸福指數65%。

8、中小官員,占總人口的1%,幸福指數70%。這類一般生存無憂,受尊重,由於有一定的掌握百姓命運的權力,所以有一定的人生價值實現感。

9、演員,占總人口的0.6%,幸福指數90%。

10、大老闆,占總人口的0.35%,幸福指數95%。

11、大官,占總人口的0.05%,幸福指數99%。

這些具體數字當然不可能百分之百的準確,但它跟來自各種權威管道的資料,尤其跟我們的生活經驗,可以說是基本吻合的。它表明當今中國不同階層的幸福指數相差十分懸殊,在整個國家或者說大多數人的幸福指數不升反降的同時,占人口一小部分的官員和富人的幸福指數卻相當高。

這一切都充分說明,中共的「改革開放」是以犧牲生態環境和食品安全,嚴重損害國人的健康權為代價的,是以愈演愈烈的官場腐敗和社會不公以及罔顧民生民權為特色的,是無關民主自由的推進和人的尊嚴的提升的。總之,是以降低大多數人的幸福感和增進少數人的幸福感為結果的。

這樣的改革開放難道是中國人民所期望的嗎?#

責任編輯:高義

評論
2018-07-11 1:48 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.