【大紀元2018年07月21日訊】（記者徐智寧綜合報導）新澤西州議會通過的「袋子稅」法案，目前正在等待州長墨菲簽字。法案規定，對每個一次性使用的塑料和紙購物袋收取5美分，其中1美分歸商家，其餘4美分用於環保項目，如果州長簽字，購物袋收費將從10月1日開始，這可能給州政府帶來多達2300萬美元收入。但對老人和享受政府福利的民眾，免收購物袋費用。
這項法案的支持者表示，「袋子稅」將鼓勵消費者使用可重複使用的購物袋，並減少垃圾。反對者則認為，這筆費用並不足以改善新澤西州的環境問題，對減少垃圾幾乎沒有作用，只是作為又一項新的環境基金。反對者還擔心這項基金會在預算過程中被轉移，很可能最終進入普通基金，成為州政府的一般支出，維持財政平衡，而成為有一項「斂財」手段。
雖然緬因州在1991年率先禁止零售店提供塑料袋，除非商店能夠做到回收，自那時開始，也有一些州效仿，但新澤西是第一個在全州範圍內對一次性購物袋收費的州。唯一的先例是華盛頓特區。華盛頓特區從2010年開始在全特區範圍內收費，8年來得失也許會為新澤西提供些借鑒。
華盛頓特區從「袋子稅」籌措的資金大部分進入清理阿納科斯蒂亞河（Anacostia River）的專項基金，因為華盛頓特區在2008年實施「袋子稅」前曾對阿納科斯蒂亞河做過一項調查，發現河流中近一半垃圾是塑料袋。其餘少部分款項被用作教育項目，以及向老年人和低收入居民免費分發可重複使用購物袋。
實施「袋子稅」後，根據阿納科斯蒂亞河流域協會（Anacostia Watershed Society）的數據，河流垃圾中塑料袋的數量下降了75%。而且今年，阿納科斯蒂亞河的水質自該協會發布評估報告以來，第一次達到及格「D」的標準（A-F評分）。這似乎證明「袋子稅」有成效。
但《華盛頓郵報》（Washington Post）2015年發表的調查報告稱，「袋子稅」有效的結論不具科學性，因為「袋子稅」收入持續穩定不變，意味著使用塑料袋的數量沒有減少。而且，對2010-2015年的審計發現，阿納科斯蒂亞河的清理基金只有約三分之一被用在清理河流方面，大部分則被用到了與清理無關的其他項目上，其中包括一筆120萬美元的款項，用作在2年時間裏，華盛頓特區每一位5年級學生到流域地區進行兩夜野外旅行。
《華盛頓郵報》調查報告顯示的華盛頓特區的情形，與新澤西州一貫資金被挪用的模式類似。比如， 埃克森美孚（（Exxon）和解費用中有1.25億美元被州長墨菲挪走到普遍基金上，5千萬美元被用於支付律師費用，只有5千萬美元被用於自然資源損害修復項目。
這項法案在州眾議院是以41-32通過，參議院是23-16，現在只剩州長簽署這一関了。墨菲或是簽署生效，或是否決，或者駁回要求修改成更嚴厲的版本，如全面禁止使用塑料袋。《華盛頓郵報》調查報告顯示的華盛頓特區的情形，與新澤西州一貫資金被挪用的模式類似。比如， 埃克森美孚（（Exxon）和解費用中有1.25億美元被州長墨菲挪走到普遍基金上，5千萬美元支付律師費用，只有5千萬美元用於自然資源損害修復項目。 ◇
責任編輯：思遊
