site logo: www.epochtimes.com

反對舊金山開毒品注射站 社區:應吸取溫哥華教訓

8月17日,擔憂毒品氾濫的社區人士,對舊金山8月起開設毒品注射站表達強烈抗議。(周鳳臨/大紀元)

人氣: 116
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年08月18日訊】(大紀元記者周鳳臨舊金山報導)「8月17日,擔憂毒品氾濫的社區人士,對舊金山8月起開設毒品注射站表達強烈抗議。他們認為這不僅違反了聯邦法律,而且根本無法解決吸毒問題,相反,會給正常的社區生活帶來諸多不利影響。來自加拿大溫哥華的社區領袖盧維溢表示,希望舊金山吸取溫哥華的教訓,不要被有偏向性的報告所誤導,而忽視了毒品注射站對社區的直接危害。

毒品注射站根本無法防止癮君子們在離開之後繼續在街頭注射」,平等公義協會主席李少敏說:「其害處卻非常顯著,由於是政府支持,直接給青少年對毒品一強加個錯誤印象。」

來自加拿大溫哥華的華裔社區領袖盧維溢描述當地現狀,他說:毒品注射站附近聚集了大批癮君子、毒販,這些吸毒者毒癮來了之後,可以不顧一切地通過盜竊來換取一點毒品,這導致附近社區的商戶不得不自己僱用巡邏隊以維持治安;在有兒童出入的遊樂場、附近的學校,隨處都有被吸毒用針頭扎傷的危險。

盧維溢表示,街頭看起來清潔,並非是毒品注射站減少了這些針頭,「而是由於增派了專門清理針頭的人員、與增加警察巡邏起的作用」。

盧維溢說,這個毒品注射站也並沒有如2016年的官方報告中所宣稱的,能減少吸毒過量致死的人數30%。「因為這個報告只計算了使用注射站的部分人群,這完全是一種偏向性的解讀,難以令人取信」,盧維溢說。據哥倫比亞省房產部統計,在2003年開始毒品注射站當年,有28人吸毒過量致死,到2007年,年吸毒過量致死人數增加到47人;到2015年,這一數字增加到了134人,2016年增加到216人,2017年高達410人。

這種毒品注射站模糊了毒品「非法」與「合法」之間的界線,李少敏說:「他們不應當鼓勵使用毒品和販賣毒品,而應當投入更多資源到幫助這些癮君子戒毒,不應當採用這種做法,因為這實質上令所有種類的毒品變相成為『合法』。」

給癮君子們「安全」注射毒品,並不能真正幫助到這些人,盧維溢說:「這其實是一種非常消極的方法,根本無法幫助吸毒者們回到正常生活中來。」

國際信仰聯盟」(International Faith Based Coalition)的比肖普‧阿倫(Bishop Allen)自己曾吸食可卡因7年,他以自己親身經歷作證說:「如果給癮君子毒品吸食,那麼想要他去戒毒是妄想。」

「加州緝毒警察協會」(California Narcotic Officers’ Association)主席法耶.馬洛尼(Faye Maloney)說,由於注射站是「合法」的,這等於捆住了緝毒警察的手腳,「這會造成執法衝突,毒品注射站提供非法烈性毒品的注射,當他們從注射站出來,如果正在毒品導致的興奮狀態,尤其是芬太尼(Fentanyl)和其它毒品混用,可能會對周圍社區造成諸多暴力危害。」

李少敏擔心,打著「為吸毒人士安全注射」幌子的毒品注射站,其實是在為除大麻外的其它烈性毒品合法化開路。

美國社會的毒品氾濫問題由來已久,在經歷了嚴打階段、以及自由派興起之後的放任階段,目前仍然是嚴重危害美國的社會問題。但自由派採取的放任的做法,和一味有利於弱勢群體的政策,越來越顯示出與社區民眾生活和需求之間的距離。

「政府制定政策,不是應當優先考慮公眾健康和公眾安全嗎?!」李少敏質問。

與加拿大最高法院判決傾向於毒品注射站,從而令溫哥華的毒品注射站存留至今的現狀不同,李少敏表示,舊金山、美國的民眾更應對反對毒品氾濫的前景感受到希望。科羅拉多州(Colorado)根據RICO起訴大麻業者的Safe Street Alliance v. Hickenlooper一案,法庭作出了有利於民眾的判決,李少敏說:「民眾應敦促美國司法部採取措施,關閉舊金山的非法毒品注射站。」◇

(此文發表於1199F期舊金山灣區新聞版)

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

責任編輯:王洪生

評論