site logo: www.epochtimes.com

唐浩:媒體狂轟川普 為何再次失效?

唐浩

人氣: 16692
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年08月28日訊】如果說川普是「防彈總統」(bullet-proof president),一點都不為過。

過去兩週來,美國媒體對川普展開新一輪凶猛攻擊。首先在8月16日,動員全美350家報社發表社論批評川普,拉開序幕。

上週,再以川普前律師科恩(Michael Cohen)承認在大選前幫川普支付「封口費」給兩位女性為由,左派媒體日以繼夜、鋪天蓋地的通過新聞、談話節目、新聞評論來猛烈圍擊川普,彷彿已將川普定罪,並要求人民與國會應該要「彈劾」川普,讓川普下台。

媒體攻擊川普之猛烈,堪稱史上罕見。

左派媒體晝夜狂襲川普 砲火幾乎無效

「民主黨已經準備彈劾,即便他們說沒有」、「川普政府已經走進尾聲」、「川普前顧問:彈劾案已經逼近」、「如果川普靠非法手段當選,該起訴他還是彈劾他?」、「彈劾川普:美國總統能被解職以及該怎麼實現?」諸如此類的媒體標題與報導,海量充斥在歐美左派媒體中。

根據媒體研究中心(Media Research Center)統計,僅僅是在8月22日當天,有線電視新聞網(CNN)與財經頻道MSNBC兩家電視台的新聞節目當中,「彈劾」一詞出現高達222次。

左派媒體亟欲驅趕川普下台的用心,可謂路人皆知。只是,他們又再次失望了。

根據國家廣播公司(NBC)與《華爾街日報》(Wall Street Journal)在8月18日至22日民調顯示,川普的民調支持度依然高達46%;兩家媒體隨即再做一次民調,8月22日至25日的調查發現,川普支持度依然有44%,仍在誤差範圍內。

換句話說,川普的實際民調支持度,確實有可能達到46%(奧巴馬最後任期的第二年8月,民調支持度為43%),幾乎與上個月的45%持平,甚至是增長。

並且,民調還發現,川普在共和黨選民的支持度也從上月的88%,上升到90%。

這讓左派媒體不禁納悶:加班加點打造的重磅砲火,為何對川普幾乎不起作用?

七大理由 媒體砲火難傷川普

首先,儘管左派媒體晝夜不捨地製播不利川普的負面新聞、傳播批評川普的辛辣言論,但是,這些新聞事件本身並沒有證明川普涉嫌犯罪,更沒有證明川普與俄羅斯有所勾結。

「總統並沒有違法」,哈佛大學榮譽法學教授德修維茲(Alan Dershowitz)表示,「如果他(川普)指示律師去付錢,之後再把錢補給律師,那麼他並沒有犯罪。」

其二,川普上任不到兩年,卻讓美國經濟重振雄風。上季度經濟增長率高達4.1%,7月份失業率僅3.9%,時薪工資比去年同期增長了2.7%;並且,美國又相繼與歐盟、墨西哥等地達成自由貿易協議,種種作為,都充分證明川普身為總統的領導才幹與經濟政績。

其三,川普言出必行、承諾必兌,這是當今全球政壇罕見的政治誠信。從減稅、縮減美中貿易赤字、推行移民改革、美墨邊境築牆等,以至承認耶路撒冷是以色列首都等高難度承諾,川普上任後都馬不停蹄的加緊兌現,並且不斷向選民報告最新施政績效。

川普彷彿在經營「美國」這家企業,每一位選民都是公司的重要股東,川普認真的創造業績,向股東們回報負責。

其四,川普先重振經濟,還重建美國軍事力量,帶領美國恢復國力,並用強硬姿態向各個流氓政權與任何想占美國便宜的國家說不。川普不但在國際上嚴詞批評朝鮮、伊朗、古巴、委內瑞拉等流氓政權,同時又帶領國際社會圍堵中共,向中共發動貿易戰反擊。

川普帶領美國走出困境危局,讓美國的國際影響力與地位快速回升,頗有里根當年姿態,美國民眾也因而找回自信。

其五,川普在國內恢復傳統、清掃左派價值觀。受到左派以社會主義、進步主義之名進行長期滲透,美國社會早已拋棄過去讓美國得以強大的傳統價值觀與信念,反而被諸多「政治正確」的奇言怪談所束縛,引導美國一步步走向左傾。

但川普上任後,無懼任何政治正確,一心推動改革,揚棄前朝遺留的各類左傾政策,提倡恢復美國社會「辛勤工作、自食其力、重視家庭、我為人人」等傳統價值,並且帶領美國找回信仰神的傳統,獲得諸多主流階層人士與傳統家庭的肯定與默默支持。

其六,無論是面對國際上的流氓政權與中共威脅,或是面對國內的左派滲透與變異社會,美國選民從川普的作為中發現,川普是他們可以信任、可以依靠的勇敢領袖。因此,許多民眾希望川普可以繼續帶領他們在未來抗拒敵人、化解威脅、守護美國、重建傳統,讓美國再次偉大。

其七,左派媒體越瘋狂打壓川普,反而越激發川普支持者對他的支持與堅定。同時,左派媒體的不客觀、甚至非理性作為,也促使原本政治立場並不鮮明、在民調裡默不表態的「中間選民」,對媒體「逢川必反」的行徑感到不解、質疑甚至厭惡,或許反而促使這群中間選民在投票日當天,用選票支持川普、用行動表達對媒體極端言行的不滿。

「媒體似乎從未察覺,當他們愈公開對川普有偏見,就會讓川普的民意基礎愈加堅實。」川普前選戰經理、政治評論員李萬度斯基(Corey Lewandowski)分析道。

簡單說,川普沒有犯罪、政績出色、言出必行、重振美國,為何選民要聽從媒體的負面言論去討厭他?

再換個角度說,如此有為的總統,卻反常地遭到媒體的辱罵抨擊、沒有半句肯定之語,是不是也證明了這些媒體背後有什麼不尋常的偏見與動機、或不可告人的目的?

回望美國過去百年歷史,遭到媒體如此嚴峻抨擊的總統,唯有川普;但能從媒體殘酷砲火中倖存不倒、甚至還逆勢壯大的總統,也唯有川普了。#

責任編輯:張憲義

評論
2018-08-28 11:40 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.