site logo: www.epochtimes.com

智庫:中共海軍即便船艦較多 也未超越美國

美國智庫布魯金斯學會發表文章稱,中共海軍即便船艦較多,其實力也未能超越美國海軍。圖為美國海軍的卡爾‧文森號航空母艦(USS Carl Vinson)。(LINH PHAM/AFP/Getty Images)

人氣: 5051
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年09月11日訊】(大紀元記者陳俊村編譯報導)美國華府智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)日前發表文章說,中共海軍的實力並未超越美國海軍,就算中共的船艦比較多也是如此。

這篇文章由該智庫「21世紀安全與情報中心」(Center on 21st Century Security and Intelligence)的資深研究員歐漢隆(Michael E. O’Hanlon)和資深研究助理李文斯頓(Ian Livingston)共同著作,該文從多個角度分析,中共海軍並未比美國海軍強。

文章提到,《紐約時報》最近一篇文章論及中共的軍事崛起,它誇大其詞地說,中共海軍現在擁有的船艦多於美軍。這似乎會誘導人們相信,中共即將取得海上霸權,至少在亞太地區是如此。

然而,這樣的陳述並不正確。先不考慮美國有大約60個盟友和親密的安全夥伴,而中共只有朝鮮一個;或美國的GDP(約19萬億美元)大於中共的GDP(約13萬億美元);或美國的年度國防預算7,000億美元遠多於中共的2,000億美元。

作者說,光是從美國的國防預算多年來遠超中共,就可以推斷美軍的現代化武器庫存仍具有10:1的優勢。即便用海軍規模這種最簡易的標準來衡量,美國也超前於中共。

這個理由很簡單。雖然中共可航行的船艦較多,但美國的船艦較大,而且大很多。即便考量中共最近部署的兩艘中型航空母艦和一些驅逐艦,情況依舊如此。

作者表示,不是船艦數量多就贏。他們在文中寫到,如果美軍重視船艦的數量,它可以用相同的預算建造更多小型船艦。但美軍重視船艦的尺寸、品質和武裝更甚於數量。

因此,美軍選擇打造10萬噸的航空母艦和4萬噸的小型航空母艦、大型的兩棲突擊艦和長程核動力潛艇,而不優先製造驅逐艦或較小的船艦。

事實上,美軍在定義「戰艦」時,甚至未將小型船艦的數量計算在其海上艦隊內。

作者說,對於維持在世界各地的存在與作戰需要而言,船艦的數量確實有關係,但基於他們這幾年來的計算,美軍船艦的合計噸位仍是中共的至少兩倍。

作者在文章最後說,如果你要考量海軍的規模,一般都是講船艦的合計噸位,而不是數量。透過這種衡量方式,美軍仍然保持領先。#

責任編輯:林琮文

評論
2018-09-11 4:44 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.