site logo: www.epochtimes.com
人氣: 64457
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年09月12日訊】(大紀元記者張婷報導)美媒近日發表長篇調查報告,不僅指出美國大學在中共問題上存在自我審查,更披露中共使用招術轉移視線,用台灣、西藏等敏感問題來掩蓋中共最為敏感問題,即「曝光中共領導人所做的壞事」、「黨是否配得上統治中國」等問題。

中共轉移外界視線 掩蓋其最核心的敏感問題

這篇在美國雜誌《新共和》(The New Republic)上發表的調查性報告,是由亞洲協會美中關係中心的資深研究員、記者費什(Isaac Stone Fish)在進行了大量採訪和調查後所寫。

費什發現,為了讓任何對中共不利的觀點噤聲,穩固其統治,北京採取了一個轉移視線的招術。這個招兒旨在將外界視線從中共最核心的敏感問題上轉移出去。

中共宣傳機構會弄出一些話題,比如台灣是中國的一個省,進行大肆宣傳,讓很多人誤認為這是中共最敏感的問題,中共同時也以取消簽證,發表聲明譴責「說錯話」的外國人是「傷害中國人民的感情」等手段加大影響,以此來掩蓋一些最敏感問題,比如,「這個黨是否配得上統治中國」(Whether the Party deserves to rule China)。

費什認為,這一招數的第一部分是中共讓外國人和外國機構,特別對中國經驗不足者相信,他們在談論各種問題上有可能會冒犯到中國(共)及其14億人口,將會帶來後果。

例子之一就是今年4月,中共民航管理局向40多家外國航空公司發信,要求它們不要將中國、香港和台灣相提並論。這封信規定,台灣必須被稱為「中國台灣」或「中國台灣地區」,地圖上必須將台灣和中國大陸用同樣顏色標示。否則他們將會面臨懲罰。一些美國航空公司屈服了。

美國政府譴責了中共將其政治觀點強加於美國公民和私人公司的做法,稱其是「奧威爾式胡言亂語」。

費什認為,北京決定採取行動的方式、時間及原因都不可預測,而且不均衡(Unevenness),導致個人與機構都過於謹慎,結果反而使得中共的招術更有效。喬治城大學(Georgetown University)卡塔爾分校的中國歷史學家Max Oidtmann說,「中共沒有為我們能說什麼,不能說什麼制定手冊」,中共審查制度不透明,旨在讓人最大限度的進行自我審查

費什在介紹中共這一招數的第一步中還指出,中共希望美國學者將「三T」,也就是台灣(Taiwan)問題、西藏(Tibet)問題和天安門(Tiananmen)事件視為中共最敏感的問題。費什在「小分心」戰術的第二部分解釋了中共這樣做的目的。

而這一招數的第二部分更加複雜更加有害。中共的戰略是,美國人一旦將「三T」固定為中國(中共)的最敏感問題,就會更有可能忽視什麼才真正是中共的最敏感問題:「曝光中共領導人所做的壞事,批評(中共的)具體政策」,鼓勵在中國的其它政治組織,「呼籲政權改變」或建議「中共不應該統治中國」。

費什說,在所有上述問題中,最最敏感的就是提出建議:中共及統治者因其「無能、腐敗或罪孽,因此不配統治中國」。很多人都沒有看到,中共領導人和基層政治活動的相關問題代表了中國(共)未來的存在問題,這些才是真正重要的問題。

德克薩斯大學奧斯汀分校研究中國外交政治的助理教授艾森曼(Joshua Eisenman)也認為,中共的核心敏感問題是中國由誰來統治。他說:「最重要的問題是誰掌控著地球上這個(人口)最多的國家,」控制著其廣闊的資源,西藏、台灣及其它所謂的「敏感」話題都是外圍的。

費什引述了去年哈佛大學教授Gary King、斯坦福大學助理教授Jennifer Pan和加州大學聖地亞哥分校副教授Margaret E. Roberts所發表的一份研究報告。

這份名為「中共當局如何編造社交媒體帖子轉移公眾注意力、不參與爭論」的研究報告顯示,中共在龐大網絡評論員(五毛黨)隊伍的幫助下,用親共的宣傳沖刷中國網絡。

研究發現,中共政府每年編造和發布4.48億個社交媒體帖子。五毛黨替中共當局工作。當有批評黨的聲音出來時,五毛黨就會回應。但不只是駁斥批評聲音或為中共政策辯護,而是分散公眾注意力,轉移話題。報告作者稱之為「反向審查」。這正好符合中共這一招數的「價值」:將辯論從根本性問題轉移到微不足道的問題。

中共為何採取分散注意力,而不是直接反駁的策略?報告作者之一Roberts說,中共意識到,政治就是控制話語權和制定議程。中共政客和政府官員希望人們談論對當局有利的話題。它們的算計很簡單:如果它們反駁批評,那只會擴大人們對這些事情的注意力。因此它們的策略就是,忽略批評,轉移注意力到其它話題上。

被中共列入黑名單 學者反倒放下擔心

費什的研究還發現,一些人在被中共列入黑名單後,反而覺得自由輕鬆起來。他列舉了號稱中國通的林培瑞(Perry Link)的例子。

林培瑞是加利福尼亞大學河濱分校校長特聘講座教授,美國知名的漢學家,曾擔任美國科學院中國辦事處主任。自1995年以來,他就被禁止再進入中國。他曾說:「我不知道為什麼不准我進中國,原因可能是:我常常發言、撰稿支持中國的人權運動,又常批評中共當局。但是從沒有一個中共官員明白的告訴我,我犯了什麼錯,逾越了哪一條界線?」

林培瑞說,之前他總是在擔心「自我審查」,但在上了黑名單後,他不再擔心了。#

責任編輯:林妍

 

評論
2018-09-17 6:23 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.