site logo: www.epochtimes.com

香港西九管理局認兩年前已知新昌財困

公民黨議員譚文豪批評,西九管理局沒有全面披露新昌財政狀況,質疑是誤導、欺騙、隱瞞立法會。(蔡雯文/大紀元)

人氣: 26
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2018年09月12日訊】(大紀元記者林怡香港報導)立法會監察西九文化區的聯合小組昨日舉行特別會議,討論西九文化區管理局中止與M+博物館工程總承建商新昌營造的合約。管理局承認早於2016年就知道新昌陷入財困。多位議員批評管理局有意誤導欺騙立會,直到傳媒揭露才承認事件

有傳媒上月揭露西九文化區管理局從去年開始,為陷入財困的總承建商新昌營造廠有限公司,直接向其最少14間分判商支付工程費。昨日會上,西九管理局行政總裁柏志高承認早在2年前,即2016年10月,已得知新昌陷入財困,董事局一致通過成立一間附屬公司Blue Poles Limited(BPL),負責監督管理和控制 M+工程項目的進度,包括直接向分判商支薪。從2017年2月至2018年7月期間,一共向20間項目分判商支付了約16億9百萬元。

西九管理局行政總裁柏志高承認,早在2016年已得知新昌陷入財困。(蔡雯文/大紀元)

他解釋,當時項目正處於安裝大型棚架,向分判商付款是合適,以確保工程不會停工。又說,今年5月管理局確認新昌資不抵貸,才在董事局討論終止合約。

民主及建制派皆不滿柏志高的解釋。公民黨議員譚文豪批評,西九管理局沒有全面披露新昌財政狀況,質疑是誤導、欺騙、隱瞞立法會。他指,在去年12月和今年1月的在財委會上,管理局皆無提及新昌陷入財困。他曾詢問柏志高「西九管理局有無代支薪酬」及「新昌有無支付工人月薪」,當時柏志高答「工人有準時受薪」,但昨日會上卻辯解「誰支付薪酬是另一問題」。

民建聯議員周浩鼎批評管理局處理事件時,透明度不足。直到傳媒揭露事件,管理局才出來稱要與新昌解約,更在過去一年半幫其分判商支薪。

新昌沒有派代表出席會議,但向立法會提交一份保密意見書。議會陣線議員朱凱廸引述部份內容,指新昌指控工程延誤,主要責任在於西九管理局,包括改動設計,導致要向屋宇署重新入則,「有很多不同項目之間的設計不相容地方,信中提到超過18萬項。」並指控管理局入侵他們工地辦公室的電腦。

柏志高指未看過該封信,不會評論,但強調已經委聘金門建築接手,相信 M+ 博物館可以如期完工,在2020年啟用。◇

責任編輯:昌英

評論